如何走出“先演习后火灾”的怪圈

记者从１６日上午召开的上海全市防火及安全生产电视电话会议上获悉，截至１６日上午，上海静安区胶州路大楼火灾遇难人数已经上升到５３人，另外还有７０人住院，其中１７人伤势严重。官方初步确认15日上海闹市高楼发生的火灾是一起责任事故，火灾系无证电焊工违章操作引发，四名犯罪嫌疑人已经被公安机关依法刑事拘留。（11月16日，新华网）

看到这条消息的时候，我想很多民众和我一样已经不能保持平静了。53个鲜活的生命在一瞬间消逝，17人伤势严重，53人因伤住院，一个个的统计数据就如一根根的针尖，狠狠扎痛我们的神经。

灾难从来都是难以避免的。民众也不愿意在此时此刻表达愤怒。只是，这一场大火的背后，隐藏了太多的偶然和悲痛。根据媒体此前报道，前不久，上海消防部门举行了一场迄今最大规模的应急救援综合演练。是一场“最复杂的火情，最危险的区域，最多一次出警，最综合的演练。”

对比火灾前后，我们似乎进入了一个思维泥潭：为什么演习刚过，火灾就会来临；为什么“演习过的火灾”依旧很放肆，很嚣张；为什么最“给力”的一场演习并没有减少火灾对人生命财产的吞噬？

实际上，“先演习后火灾”的悲剧不仅仅这一起。就在13日凌晨，处于修缮中的清华大学百年建筑、国家重点文物保护单位清华学堂突发大火，9个消防中队的308名消防员赶至现场扑救。吊诡的是，这一起火灾同样发生在消防演习之后，只是所幸没有人员伤亡罢了。

呜呼悲哉！我们正逐渐滑入“先演习后火灾”的怪圈，并且对此毫不知情，以至于灾难来临而措手不及。我们必须得承认，之所以演习与火灾会呈现出这种“递进”关系，就在于我们对安全意识和责任意识的麻木；在于我们对人生命安全的漠视；在于一些人，一些机构把演习当演戏的误读！

据悉，该起火大楼某业主曾多次投诉安全隐患未果。业主赵女士表示，起火大楼的工程开展后，楼道内到处都是施工人员乱扔的烟蒂，保洁人员也不清理。赵女士称，她不止一次向物业反映施工存在安全隐患问题，但迟迟没有得到解决。而在另一面，没有取得资格证的电焊工为何就大摇大摆拿起了焊机工作？在这些无证焊工工作的一个月期间，当地有关监管力量和检查部门跑到哪里去了？如今为何没有见到这些人出来担责？

话说回来，关于上海特大火灾的追问远远不止这些。由于高层建筑火灾隐患多，火势蔓延迅速，人员疏散困难，扑救难度大等特点，高层建筑的消防问题同样值得引起重视。但是，早在2008年10月29日，《文汇报》就以《目击上海超高层灭火演习——20分钟扑灭55层高楼火灾》为题，专门给上海超高层灭火演习做了特写报道。两年后的今天，科技提高了，技术进步了，我们却在同样条件下为此付出了重大人员伤亡。只能说明，我们中的一些人在消防演习时为自己戴上了“李鬼”的面具，而这一部分人必须为此次火灾负责。

由此可以看出，要想杜绝此类人祸的发生，在建筑行业建立更加全面严厉的监督问责机制已经迫在眉睫。然而，光有制度约束和法律威慑，不足以消除整个行业的安全灾难隐患。我们还需要每一个建设者抱有高度责任感和敬畏生命的悲悯心，需要把每一次演习当成“实战”，在“实战”中吸取教训，积累经验，完善提升，灵活运用。这才是我们最值得警醒和反思的地方。