董士锡

看斜阳一缕，刚送得，片帆归。正岸绕孤城，波回野渡，月暗闲堤。依稀是谁相忆？但轻魂、如梦逐烟飞。赢得双双泪眼，从教涴尽罗衣。

江南几日又天涯，谁与寄相思？怅夜夜霜花，空林开遍，也只侬知。安排十分秋色，便芳菲、总是别离时。唯有醉将醽醁，任他柔橹轻移。

故人写离情名句，莫过于唐代诗人李商隐“相见时难别亦难”（《无题》）了，真是缠绵往复，哀怨无端。董士锡这首词，同样写离情，情感之缠绵差相仿佛，而情感的表现却不离题中“归舟”二字，情景自有其独胜之处。

题中之“武林”，即今杭州。“归舟”，当然是指乘船从他处返回杭州途中。与谁离别呢？对象不详，但揣摩词意，似是一位居住在杭州的女子。两人相见不久，又复分手，于是词中的离情就显得一波三折，起伏跌宕了。

把握这首词的抒情脉络，要抓住上片的“刚”字和下片的“又”字。

“看斜阳一缕，刚送得，片帆归。”这首词开头三句是说，看着西边的一缕斜阳，刚送去一批行舟，又有归帆回返。词人于日落时分，回到杭州，而且时间短暂，故着一“刚”字。首三句作一总的交代。“正岸绕孤城，波回野渡，月暗闲堤。”接着三句是说，孤城沿岸而建，无人的渡口清波回旋，月亮出来月光洒在静谧的沙堤上。

次三句写渡口环境。城饰一“孤”字，渡饰一“野”字，堤饰一“闲”字，是词人着力皴染处。词人登岸在城郊外，所见是那么萧索，暗淡，苍凉，这预示着，这次相会将是短暂的，仓促的。

“依稀是谁相忆？但轻魂、如梦逐烟飞。”这二句是说，我依稀记得往事，这一生如在梦中追逐烟尘一般。

不明写所忆之人，只是以“轻魂”一词代之，意味深长。“轻魂”，应是梦中所思，令词人梦牵魂萦之人，但梦不能常做，梦中相见毕竟不能代替现实中的相见，故云“轻”，故云“如梦逐烟飞”。至此，词人已做足了相见前的文章，似乎预示着，这次见面不仅短暂、仓促，而且有点凄凉。

“赢得双双泪眼，从教涴尽罗衣。”上片歇拍二句是说，最终只剩下一双泪眼，任凭泪水打湿了衣衫。

词中正面写相见，只有这两句。这是借用苏轼悼亡名作《江城子》中“相顾无言，只有泪千行”的意境，不过一是死别，一是生离而已。“涴”，沾濡之意。相见之难，尽在不言之中。

“江南几日又天涯，谁与寄相思？”过片二句是说，在江南暂歇几日后又要踏上旅途，可我又能与谁倾诉这满腔相思之情呢？

过片转接突兀，上片歇拍所写双双泪眼相对的情景仿佛霎时定格，但又倏尔消逝，这正是词人所要写的相别之难，真所谓会少别多，乍会又别。“又”字与上片的“刚”字呼唤相应，将镜头推出，直至天涯，何其有力地表达了词人的人生飘零之感！

“怅夜夜霜花，空林开遍，也只侬知。”这三句是说，我惆怅那夜夜花开罹霜，开遍空寂树林，也只有你知道。

从此一别，相思难寄，“怅夜夜”以下三句，是词人凭空设想，体恤对方夜不成寐，难捱相思的情景。霜花开遍空林为秋冬时的奇景，宋沈括《梦溪笔谈》：“天圣中，青州盛冬浓霜，瓦屋皆成百花，大者如牡丹、芍药，细者海棠、萱草，皆有枝叶，气象若生。”

“安排十分秋色，便芳菲、总是别离时。”这二句是说，老天赐予我们满满的秋色，而这芬芳却只在离别时才能欣赏到。

如此秋日芳菲，却无法双双共赏，其中所表达的怨怼之心，与东坡《水调歌头》中秋词“不应有恨，何事长向别时圆”差堪比肩。

“惟有醉将醽醁，任他柔橹轻移。”末二句是说，只有沉醉在美酒中，任凭这一叶小舟行到天涯。

末结无非是借酒浇愁之意。“醽醁”，原指湖南酃湖水酿成的酒，《太平御览》引《湘州记》云：“衡阳县东南有酃湖，士人取此水以酿酒，其味醇美，每年尝献之。”在诗词中泛指美酒。而此愁又不离舟行的特定环境，“任他柔橹轻移”一句结得甚妙，仍缴还题面“舟中作”。

董士锡

看斜阳一缕，刚送得，片帆归。正岸绕孤城，波回野渡，月暗闲堤。依稀是谁相忆？但轻魂、如梦逐烟飞。赢得双双泪眼，从教涴尽罗衣。

江南几日又天涯，谁与寄相思？怅夜夜霜花，空林开遍，也只侬知。安排十分秋色，便芳菲、总是别离时。惟有醉将醽醁，任他柔橹轻移。