《陶征士诔并序》不但是被萧统选进《文选》的古文名篇,而且是认识陶渊明的人写陶渊明的唯一仅存文献。“诔”之为体,相当于今天的悼词。颜延之的这篇诔文是最早揭示陶渊明人格魅力的文献。
全文分序和诔辞两部分。序之引人注目之处,在于立意的高古和行文上的跌折辉映之妙。如果我们从世俗的眼光看陶渊明的一生,实在平淡无奇:这位“少而贫苦”,“学非所师”的浔阳隐士,只不过几进几出,做了几任小官,便挂冠解绶,深栖山野了。二十年后,终于在贫病交困中,离开了尘世。既无功业可言,也无多少行状可叙,又有什么可以称述当代,传誉万世的呢?然而,作者却从其平淡的一生中,发现了陶渊明身上的种种不平凡的地方:凭陶渊明的品行才学,很可以俯青拾紫,飞腾魏阙的,但他却甘于贫贱,不肯与污浊的官场同流,以致三辞州府之命,不应朝廷之召。这样一种“国爵屏贵,家人忘贫”的立身处世之风,在天下攘攘,皆为功名利禄奔走的当代,不正是挺然独拔的“靖节征士”吗?此文叙渊明的身世,而独标明“宽乐令终之美,好廉克己之操”,显示了作者评价目光超世脱俗。不过这评价倘若平平叙来,未必就能引发读者的高远之思。作者颜延之不愧为文章大家,他以富于哲理的比兴之语凭空起笔,随即瞻仰往古,盛推“巢、高之抗行,夷、皓之峻节”,并为他们的的高尚德行在后世“隐没”、“歇绝”怫然啸叹;然后逆折而起,大笔挥写陶渊明解绶归园、幽居南岳的情操洁行,与之比美,这便如浪叠峰矗一般,使笔下的故人身影,刹那间耸起于末景衰世,穿透层层历史烟云,而与往故贤者光芒相接、遥相辉映了!
“诔辞”部分的动人之处,则在对古人风貌形象的描写和交往之情的悲恸怀念上,颜延之是一位狂傲不羁、屡犯权要的年轻后辈,。当他39岁外放于始安郡(治所在今广西桂林市)太守时,陶渊明已是年近六十的老翁了,此后两三年间,他每次经过浔阳,总要拜望这位为人敬仰的老前辈。两人饮酒村舍,常常自晨达昏,可见相得之欢。正因为如此,作者在诔辞中写陶渊明时,不仅笔蘸深情,而且传写入神:“辞赋归来,高蹈独善。亦即超旷,无适非心”——这是对陶渊明归隐形象的总体勾勒,只下数笔,一位高蹈旷逸,随遇而适的隐世名士,飘然如生。“汲流旧巘,葺宇家林。沉烟暮霭,春煦秋阴。陈书辍卷,置酒弦琴。”这充满诗情画意的生活景象,正是陶渊明那“宽乐令终之美”的逼真写照,也画出了陶渊明生活的神髓。它与陶渊明“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食”(《五柳先生传》)的自画像,以及萧统《陶渊明传》记载的“渊明不解音律,而蓄无弦琴一张每酒适,辄抚弄以寄其意”的率真忘形之态,交相融汇,表现了所悼故人襟怀的高雅和旷达!然而,当这亲切的形貌神态,在追忆中宛然如生的重现在眼前时,作者所面对的,却已是故人溘然而逝的冰冷遗容!对于如此“薄身厚志”之士,苍天又怎忍心在“年及中身”之际,便让贫困和疟疾夺去生命,这不能不使作者怀疑命运中祸福纠缠运转,而仁人自有好报的说法。
但是最令作者悲痛的是,作者因此而失去了一位耳提面命的师长。作者当年曾与陶渊明共同度过多少难忘的时光,“诔辞”中当然不能一一提及,作者只是饱含热泪,为读者再现了聆听故人教诲的一幕:陶渊明曾在“宴私”中途,谆谆告诫作者:不要恃才傲物,凭宠凌人,要知道违众,忤世,是要犯错误和跌跤子的!这就是故人留下的肺腑箴言。这充满睿智的话音,至今还响彻在作者耳边,而敬爱的师长,却已永远离开了人间!作者追忆至此,已是悲恸难遏,故自“睿音永矣,谁箴余阙”以下,便化作长声恸哭之语,汩汩而涌,终于淹没了全词的结尾,这是文中最动人之处,它蕴含着作者对失去故人兼师长的多少伤痛哀思!
颜延之的文名,在宋代可与谢灵运并驰。但所作诗文过于雕饰,故鲍照在比较谢、颜优劣时,对他作过委婉的批评:“谢五言如初发芙蓉,自然可爱;君诗若铺锦列绣,亦雕绸缋满眼”(《南史·本传》)。这篇诔文却一反铺列、雕绘之风,写得朴实动人:有高古的情志,有传神的摹写;追缅感怀。情辞凄婉,正有“论其人也,暧乎若可覩;悼其哀也,凄焉如可伤”之致(刘勰《文心雕龙·诔碑》)正因为颜延之所悼念的是平生故友,而下笔落墨,自有深情相随的缘故吧,
附录:《陶征士诔并序》作者:颜延之
夫璇玉致美,不为池隍之宝;桂椒信芳,而非园林之实。岂期深而好远哉,盖云殊性而已。故无足而至者,物之藉也;随踵而立者,人之薄也。
若乃巢、高之抗行,夷、皓之峻节,故已父老尧、禹,锱铢周汉。而绵世浸远,光灵不属,至使菁华隐没,芳流歇绝,不其惜乎!虽今之作者,人自为量,而道路同尘、辍途殊轨者多矣,岂所以昭末景、泛馀波!
有晋征士寻阳陶渊明,南岳之幽居者也。弱不好弄,长实素心。学非称师,文取指达。在众不失其寡,处言愈见其默。少而贫病,居无仆妾。井臼弗任,藜菽不给。母老子幼,就养勤匮。远惟田生致亲之议,追悟毛子捧檄之怀。初辞州府三命,后为彭泽令。道不偶物,弃官从好。遂乃解体世纷,结志区外,定迹深栖,於是乎远。灌畦鬻蔬,为供鱼菽之祭;织絇纬萧,以充粮粒之费。心好异书,性乐酒德。简弃烦促,就成省旷。殆所谓国爵屏贵、家人忘贫者与?有诏征为著作郎,称疾不到。春秋若干,元嘉四年月日,卒於寻阳县之某里。近识悲悼,远士伤情。冥默福应,呜呼淑贞!
夫实以诔华,名由谥高,苟允德义,贵贱何算焉。若其宽乐令终之美、好廉克己之操,有合谥典,无愆前志。故询诸友好,宜谥曰靖节征士。其词曰:
物尚孤生,人固介立。岂伊时遘,曷云世及?嗟乎若士,望古遥集。韬此洪族,蔑彼名级。睦亲之行,至自非敦;然诺之信,重於布言。廉深简洁,贞夷粹温。和而能峻,博而不繁。依世尚同,诡时则异,有一於此,两非默置。
岂若夫子,因心违事,畏荣好古,薄身厚志。世霸虚礼,州壤推风。孝惟义养,道必怀邦。人之秉彝,不隘不恭。爵同下士,禄等上农。度量难钧,进退可限。长卿弃官,稚宾自免。子之悟之,何悟之辩!
赋诗归来,高蹈独善。亦既超旷,无适非心。汲流旧巘,葺宇家林。晨烟暮蔼,春煦秋阴,陈书辍卷,置酒弦琴。居备勤俭,躬兼贫病。人否其忧,子然其命。隐约就闲,迁延辞聘。非直也明,是惟道性。
纠缠斡流,冥漠报施,孰云与仁,实疑明智。谓天盖高,胡愆斯义?履信曷凭,思顺何寘?年在中身,疢维痁疾,视死如归,临凶若吉。药剂弗尝,祷祀非恤。傃幽告终,怀和长毕。呜呼哀哉!
敬述靖节,式尊遗占。存不愿丰,没无求赡。省讣却赙,轻哀薄敛。遭壤以穿,旋葬而窆。呜呼哀哉!
深心追往,远情逐化。自尔介居,及我多暇。伊好之洽,接阎邻舍。宵盘昼憩,非舟非驾。念昔宴私,举觞相诲。独正者危,至方则阂。哲人卷舒。布在前载,取鉴不远,吾规子佩。尔实愀然,中言而发。违众速尤,迕风先蹶。身才非实,荣声有歇。睿音永矣,谁箴余阙?呜呼哀哉!
仁焉而终,智焉而毙。黔娄既没,展禽亦逝。其在先生,同尘往世。旌此靖节,加彼康惠。呜呼哀哉!
颜延之(384~456年),字延年,
南朝宋文学家。祖籍
琅邪临沂(今
山东临沂)。曾祖含,
右光禄大夫。
祖约,零陵太守。父显,护军司马。少孤贫,居陋室,好读书,无所不览,文章之美,冠绝当时,与
谢灵运并称“
颜谢”。嗜酒,不护细行,年三十犹未婚娶。
东晋末,
官江州刺史刘柳后军功曹,转
主簿,历
豫章公
刘裕世子参军。
刘裕代晋建宋,官
太子舍人。
宋少帝时,以正员郎兼
中书郎,出为始安太守。
宋文帝时,征为
中书侍郎,转太子
中庶子,领步兵校尉。后为
秘书监,
光禄勋,
太常。
刘劭弑立,以之为
光禄大夫。
宋孝武帝即位,为金紫
光禄大夫,领
湘东王师,后世称其“颜光禄”。
长子颜竣从
孝武帝讨灭刘劭,权倾一朝。凡是颜竣所资供之物,延之一无所受,器服不改,宅宇如旧。曾经对颜竣说:“平生不喜见要人,今不幸见汝。”
孝建三年,卒,时年七十三。追赠
散骑常侍、
特进,
金紫光禄大夫如故。谥曰宪子。延之性褊激,兼有酒过,肆意直言,曾无回隐,世人呼之“颜彪”。
颜延之和
陶渊明私交甚笃。在颜延之
江州任后军功曹时,二人过从甚密;其后延之出任始安太守,路经浔阳,又与陶渊明在一起饮酒,临行并以两万钱相赠。陶渊明死后,他还写了《
陶徵士诔》。
颜延之在当时的诗坛上声望很高,和谢灵运齐名,并称“颜谢”。但实际上,他的成就似乎不如谢灵运。他的诗凝炼规整,喜用典故,堆砌辞藻,往往缺乏生动的情致。
汤惠休说他的诗“如错采镂金”(见《
诗品》),
钟嵘也说他“喜用古事,弥见拘束”。其诗存世者不少而可观者不多,较为人们所称道的是《
五君咏》五首,是他在被出为
永嘉太守时所作。称述
竹林七贤中的“五君”,而
山涛、
王戎因为贵显而不咏,借五位古人抒发自己的不平,体现了他性格中正直放达的一面,比别的作品要显得清朗。《北使洛》、《还至梁城作》,感慨
中原残破,象“阴风振凉野,飞云瞀穷天。临涂未及引,置酒惨无言”;“故国多乔木,空城凝寒云;丘垄填郛郭,铭□灭无文;木石扃幽闼,黍苗延高坟”等句,感情也比较真实。他的《赭白马赋》,虽属奉诏而作,但如“旦刷幽燕,昼秣荆越”之句,描写骏马奔驰之速,对后来许多咏马诗都曾产生过影响。
《隋书》称有文集二十五卷,两《唐书》作三十卷,佚。明代张溥辑有《颜光禄集》,收在《汉魏六朝百三家集》中。
加载中,请稍候......