加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

由中恒跌停想到的

(2011-08-23 16:15:35)
标签:

中恒

投资比例

股票

分类: 上市公司分析

  (本文不是评论中恒跌停原因和预期,先始声明)

  昨天中午时间午睡之前瞄了一下股价,发现中恒跌停了,去东方财富贴吧没什么消息就睡觉了,最近受“知足常乐”思想影响,心态有了很大改善,这种状态是一两年前无法想象的,如果某个股票出现异动(涨的或者跌的),就会思绪不宁,盯着股价长吁短叹,想睡午觉是不可能的。

 

想法1--中国的基金真的不值得投资

晚上回来看看百度新闻、论坛的帖子看看怎么回事,看到是机构为主力作抛售,内部消息提前获得的事先不讲,有没有必要用大单跌停抛售的手法确实值得怀疑,长线投资、价值投资对于他们而言似乎只有嘴上说说的劲儿,一出什么问题就鸡飞狗走,水平真的不敢恭维,这让我想起去年茅台业绩的短暂下滑,茅台由170元抛到120元是那帮人,后来由120元涨到240元接盘的还是那帮人,真搞笑。

 

想法2—当初投资中恒是有点问题的

说句不好听,买入中恒其实是跟梁军儒买入的,主要还是看中了那份步长的销售协议,但中恒集团我是独立分析过的,也是我自认为在能力圈范围内的企业。但中恒的投资我违反了几点经典价值投资的原则,

首先是中恒以前没有长期稳定的经营史,这是巴菲特选择投资标的的重要原则,这是中恒屡屡出现疑似黑天鹅事件的一个很重要的背景。

其次,中恒的壁垒我当时没有完全理解就买了,当时梁先生称之为结构性壁垒,就是好的产品+能干的管理团队+出色的销售团队等等,这几个突出的好处加起来同时出现也能形成壁垒。这种壁垒以前没有碰到过,也没有认真思考过,但还是买了,没有认真分析壁垒的强弱。

再次,我没有打算持有中恒5年以上,投资中恒不能说是投机但我心理清楚有投机成分,就是看中了未来2年(从去年算起)的业绩爆发,事实上我对中恒2年之后持续高成长没有信心。当时的想法就是,过了业绩爆发时期,我会选择卖出。

当然,我不是说我现在就卖出,中恒的基本面负面因素还没到我卖出的程度,捕捉确定的业绩爆发也不能说是错误的投资方式,上述提到的问题只是影响到投资的稳定性和确定性,但我往后的投资会更注意吸取教训。

 

想法3—当时投资的比例是恰当的

先生有一篇关于投资资金分配比例的文章,讲的就是如何确定投资比例的问题,里面引入了一个概念就是凯利优化模型,公式非常简单就是2p-1=X,n就是你获胜的几率,X就是你投入的比例,比如37元买入阿胶,盈利机会我认为有80%,那阿胶就可以投入2*0.8-1=0.660%)的资金,我得益的并不是这个公式,而是确定了投资比例的最重要的相关因素风险(获胜概率越低风险越高),风险越高,投资的比例应该越小,否定了投资比例以盈利预期正相关的思想,中恒比阿胶、茅台无疑确定性较差,所以我只投入了小于20%的资金。从最近不停爆发疑似黑天鹅事件看来,这个投资比例确实比较恰当。

 

想法4—对跌停原因的一些猜想和应对

从公告看来,应该是中恒和步长之间的合作有什么问题了,感觉没什么大不了的。

首先4月份的股东大会许淑青提到二者的合作前期是有点问题,后来已经逐渐磨合了,从合作的时间和趋势上来看,出大问题的可能性不大。

其次,看过许淑青的经历,感觉这人能力还是很强的,而且对小股东负责,我相信管理团队能很好地处理好这件事情。

再次,渠道这东西是壁垒的一方面,但并不是不可替代的,步长搞营销,营销的首要因素是产品,产品好了,倒逼渠道取货,从血栓通缺货状态看来,产品力很强势,即使需要更换渠道也不是天塌下来的事情。

先不说有没有存在重大危机,即使存在,如果危机是暂时的,可以解决的,借市场疯狂之机买入可能是更明智的决定,机构在没有搞清楚之前狂抛行为确实可笑。

 

如果我真的遇到黑天鹅,割肉了,亏损了可能还是好事,市场教会我东西比看书要更深刻,如果因为这件事使我大大加深对风险、稳定性、确定性的认识,资本变大以后少犯一次错误,那这次亏损就值得了(不喜勿喷,谢谢)。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有