反应有持续竞争优势的财务指标
净资产收益率 5年平均 21.83%
>20%
毛利率 5年平均
29.3%
>40%
净利率5年平均
8.47% >20%
销售费用+管理费用占毛利润的比例(3年平均)
64.87%
<30%
利息费用 3年平均
负财务费用 <15%
净利润增长速度 5年平均
28.75%
净利润增长速度(图表)

折旧费用占毛利润比例5年平均
1.95
%
<10%
资产负债率 5年平均
43.5%
现金/总负债5年平均
86.43%
固定资产占总资产比例5年平均
7.04%
应收账款/营业收入 5年平均
28.7%
(其他公司数据)
债务股权比率 5年平均
72.75%
<80%
净利润/长期负债5年平均
5.74倍
>1
资本支出/净利润5年平均
50.36%
<25%
(备注:后面的大于小于一个数字为一般的公认的具有持续竞争优势的企业的参考参数)
前面写过一篇文章,大意是看财务报表只看指标是不够的,如果发现数据与其基本面不符,那我们就得花点功夫去报表里找到这种差别的原因。一眼看上去云南白药不咋的,毛利、净利都没有符合甚至都不接近持续竞争优势普遍性要求,资本支出也好像是蛮厉害的,难道白药是需要持续投入才能产出的企业吗,是如果是深入看年报的朋友是可以发现,白药毛利、净利低下的主要原因是合并了云南最大的医药流通企业——云南省医药公司(占了营业收入的64%,盈利才占8%),流通公司的盈利能力是低下,但能起到很好的渠道作用。上面的数据都是合并报表里面的数据,在母公司的指标里,近3年的毛利率高达62.9%,净利率也达到了18.5%。至于资本支出的问题,最近3年因为白药产能瓶颈整体搬迁,近3年资本支出大增,常态下2005年白药资本支出占比10.5%,2006年35%,2007年5.6%。
还提一点不放心的,2009年年报里面,母公司的营业收入增长20%左右,但是净利润是倒退的(-33%),但是合并报表利润是递增29.7%,报表由头到尾都找不到解析,白药的年报真的做得不怎样,该披露的资料,牙膏的销售多少,创可贴销售多少,药妆开发怎样,一个都没有提。
加载中,请稍候......