正如我前面博文提到的，2600点以下我实现了满仓，本来在2400点的时候考虑做融资融券中的融资买入，经博友的提醒，经一番思想斗争之后终于撤掉了这个决定，接下来就是长期持有，如果中国再接再厉持续高速发展，熊市3年后股市很容易就面临新一轮欲望的爆发，即进入疯狂的牛市，我觉得有必要提前制定卖出的标准，避免自己到时卷入贪婪的疯狂。
  套用巴老的卖出标准，我只是说得更具体，说得更符合自己实际

1 过度高估时的卖出
  过度高估应该是最常见的卖点，中国股市新兴市场的特点使股票更容易处于高度高估状态。
  伟大的企业在牛熊周期之后低位更多地表现为珠峰前面的小山丘，永远做伟大企业的多头是我们价值投资者的本分，所以我们必须明白一个前提就是不随便卖出。过度高估其实这是一个很难定义的概念，这3年里我花了很多时间反复思考，还参考了一些其他人的意见，有了一些自己的标准，判断的重点是是否严重高估，还有是否在这个价钱上还能买回来。
（1） 市场失效
  上证指数市盈率超过50倍。站在历史的角度，上证指数最高点平均市盈率是51倍，个人见解超过50倍的市场处于疯狂状态。
（2） 企业估值水平超过3年后的常态估值水平
  如果卖出了伟大的企业买不回来那是令人沮丧的一件事情。但如果企业持续发展3年之后的盈利状况支撑现在的股价水平，那我认为这三年估值回归常态并且能以合理价钱买回来的概率很大。
  我的具体的方法是首先计算出企业历年的平均PE作为常态PE，然后根据企业的历年发展速度，评估出一个偏高的较为合理的发展速度，计算出3年后的EPS，把两个数字相乘得出的结果作为卖点，换句话说把透支未来3年发展盈利水平的股价定义为过度高估。
  如果同时满足上述二者条件我才会选择卖出，即市场疯狂失效，但是股价没有透支未来3年发展空间，不卖；同理，股价透支未来3年发展，但市场没有疯狂失效，也不卖。

2 基本面恶化时的卖出
  买入的时候就应该有一套企业护城河的标准，还有一套关于企业护城河受损的条件，如果设定条件出现了并损害企业的核心竞争力，我会选择卖出。
  注意，这里面并没有其他短期基本面恶化的标准，如果影响是短期的，可以解决的，不损害护城河的，不应该轻易卖出。

  另外巴老的卖出条件还有找到更好的标的时的卖出，我认为贪婪会蒙蔽投资者的双眼，套用这条标准使我们更容易找到借口卖出，作为价值投资者的初级阶段，坚定持股不动摇是我们必然的历练，所以现在我并没有这个作为我的第三个卖出条件，如果我发现更好，我可能会使用新增的剩余资金购买，并不选择现行卖出持股再换股。