加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

有强进入壁垒的企业不一定是好企业

(2009-10-09 07:15:15)
标签:

股票

  今日在分析上海莱士,这个股票在上市的时候已经受我关注,大家可能不知道,血制品当中白蛋白还有丙种球蛋白可是稀缺品种,不是普通医生的处方权可以买到的,很多时候需要科主任和医政部门批准才可以买到,是名副其实的稀缺品种,完全是卖方市场。而且血制品进入是有强壁垒的,政府很少开放这种营业种类。所以说上海莱士一方面有供不应求的市场,另一方面有进入强壁垒,那就是独家生意了。但我想说,现在看来也并不是我想找的企业。
  如果这种情况在露露身上那马上就赚翻了,一方面只要我生产就有人买,另一方面,没有其他人能进入这种饮料领域。但为什么莱仕的毛利率就一下子降那么多,甚至去年实行90天窗口期检疫,投浆量暴跌的情况下,白蛋白这种稀缺品种也没有涨价。关键问题在于上海莱士缺乏市场定价权,如果莱仕的白蛋白放开市场定价的话,现在200元多的价钱保证马上暴涨至500元以上。莱仕的白蛋白并不是市场定价,是政府给予最高限价,虽然这种定价也可能提高,但绝对不可能给上海莱仕有超额利润,只要是公共事业,只要群众不满意,政府不可能把价格提上去,但也不是说莱仕有生存风险,只是出于一种“饱也不会让你撑着,饿也不会让你饿死的状态”。那就是我不花时间去研究公共事业企业的原因。
  一句话总结,缺乏市场定价权的企业并不是好企业。
 
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有