今天来看看汇源跟露露的比较，首先比划一下两家公司的可比性。当然也很想找到行业地位类似，规模类似的比较，但个人能力所限，只能找到汇源的资料，其他如果博友们觉得跟那家公司对比更好，或者是知道哪里有行业平均数据（一定得在网上找到），请麻烦告知一声。公司资产规模来看，汇源是露露的7倍，营业收入汇源是露露的1.86倍，净利润08年是露露的0.77倍，07年是露露的6.97倍，看来汇源体积庞大，效益却不怎样。

总体上来看，2008年饮料行业受冲击比较大，果汁业龙头公司净利减少为07年度的1/7，可见海啸影响之大，也可以理解露露08年营业收入增长明显放缓及存货增多的原因。

从流动比率及速动比率来看，二者相差不大，而且在2008年大家同样遇到流动、速动比率大幅下降的境况（生意不好做呀），此前也分析过露露此两比率下降原因，觉得现状没有资金流动性问题。汇源控制好一点，速动比在1左右，现金比还有0.5，但是年度经营产生现金流净额相对较少，只有0.07，不过只要没有现金短缺问题，不用考虑用现金流净额来偿还流动负债的。汇源的资产负债率更低。但露露也不高，而且有下降趋势。

盈利能力方面，露露3年平均毛利率有30.7，而汇源可以做到接近34%，差别不是十分大，但是净资产收益率来看，露露还是有优势的，汇源净资产收益率极其不稳定，最好的年份2007年可以做到20%，露露2008年19.57而且还在上升通道，总体来说，毛利相差不大，汇源净资产收益率波动太大，无法比较，但印象来说，结合营业额及净利润变化，以及经济周期对饮料行业的影响，汇源受制于资产规模，效益比露露低。

运营能力方面，汇源这个庞然大物是无法比较了，各种周转率都远远落后在露露后面，看来露露的商业运作及管理层的谈判能力还是不错的。

下面是汇源数据