加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

空对空

(2023-03-11 16:59:29)

*下面谈一谈“趣”——我觉得你理解错了,我的“趣”不是忘记死,而是遵守“肉”秩序,主动地进入渐死状态。

虽然“趣”是无奈之选,但它到目前为止在我的认知范围内还是最好的。我认为人生的意义就是在遵守“肉”秩序的基础上获趣,而且我还认为“趣”思想可能比你说的他们那些“伦理”更人生化更人性化,所以我一直看重我这个结论,这么多年来生活上我也是一直这么追求的。

我是反对思想过于哲学化的,好的思想应该人生化生活化不是哲学化。我从很年轻就发现了纯粹哲学的有害性,所以我一直控制自己不要太陷进哲学,老是提醒自己哲学只是一种空对空的想,把人生寄托于从逻辑到逻辑会多么无聊?我也曾经想提醒你,千万不要让哲学思考伤害了自己的生活,但是看你已经成了习惯,所以才几次想说都没说出口。

哥们,不要让思考伤害了生活!不要陷进那些纯思考里去!

我控制自己不过于哲学,不是我认为自己没能力哲学,我相信如果愿意我也可以在这条路上走得很远,但是拿人生换哲学我是不干的。老兄,咱们都应该这么想,生活比哲学重要一万倍,如果哲学有益于生活当然好,但是当哲学成为一种纯粹的思考游戏的时候,就会伤害生活,它就是有害的,这时候就应该坚决地扔一扔它,回到生活回到经历回到人生……

生活第一,生活很大,和生活比较起来哲学算啥你说是吧?

好的思想是为了改善生活,所以思想者应该把思想建立在人生上,最好不要搞那些空对空!

上边这些话说得不一定对,但觉得应该和你说。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有