前溪

    “新入学硕士研究生，缴清学制期学费，享受全款的九五折优惠。”近日，中国青年报记者接到匿名爆料称，黑龙江某高校有这一关于预缴学费打折的政策。据该曝料人称，因为预缴折扣率较大，很多新入学硕士研究生都预缴了学费。该曝料人还称，这样的学费打折信息是通过辅导员再到班长口头传达的。该校为一所公立的省部共建综合性大学。（《中国青年报》9月29日）
    高校预缴学费打折不是个别。湖南电子科技职院曾经在2013年推出学费“促销”政策，鼓励学生跨学年缴纳学费：5月份以前缴下学年的学费可减免10%，5月份缴可减免8%，6月份缴可减免6%；西安的一所民办高校也曾被曝推出“学费打折”政策。有调查表明，部分民办学校多对学生推出预交学费有优惠的政策。
    预缴学费能打折，看似符合市场经济规律，就像一些商店办理“预缴卡”，预缴的钱越多，折扣越高。不过，高等教育毕竟不是做生意。教育部1996年颁布的《高等学校收费管理暂行办法》第十条规定，“学费按学年或学期收取，不得跨学年预收”。可见，无论是否打折，预缴学费是违反规定的。
    学费打折了，能够节省一些钱。对此，有学生算了一笔帐：“按照我们两年制专业硕士每年9000元学费计算，预缴下一学年学费可以省去900元，这相较于一年期定期存款利率来说是划算的。”但要看到，部分学生家庭困难，第一年的学费都是东拼西凑，不太可能有余钱预缴学费，这意味着家庭富裕的学生可以享受学费打折，而家庭困难的学生则无法享受，这样的“优惠”反而会形成新的不公平。
    以往，预缴学费打折往往出现在民办高校，皆因民办高校存在一定的资金缺口，难道公办高校也需要寅吃卯粮？这种做法容易让人产生丰富的联想：以打折的方式让学生预缴学费，是不是为了方便挪用？该校今年新招1900名硕士研究生，若有一半学生预缴第二年学费，就是一笔近千万元的巨款，投资到哪都会有不错的产出。再则，既然学费能打折，是否意味着学费含有水分，本就不该收那么多？如是，何不对所有学生一视同仁地减免一部分？