杨朝清   

 新生宝宝降生时，一些妈妈都想在产房拍照留念。近日，贵州贵阳市一产妇试图自带相机进产房，但医院以未消毒为由予以拒绝，并表示如果产妇想要宝宝降生时的照片，可向院方购买。产妇张女士花了90元购买了6张照片，另外还花了400元购买了记录宝宝洗澡的相片集。（《贵阳晚报》7月19日）

    作为一个重要的生命仪式，“宝宝出生照”见证了一个新生命的诞生。记录这一时刻的激动与欣喜，成为许多家长的诉求。如果说医院从风险防范的角度拒绝产妇进产房拍照，有一定的合理因素的话，“宝宝出生照”被搭车收费显然是一种失范行为，有借机敛财的嫌疑。

    从成本和收益的角度来看，“宝宝出生照”成本较低、收费较高，追根溯源，医院凭借身份优势和有利地位，在“宝宝出生照”一事上形成了某种意义上的垄断格局。“仅此一家”的傲慢与霸气，不可避免会滋生出“漫天要价”的怪事。正是把握了家长的情感“软肋”，医院才会有搭车收费的底气。

    在一些发达国家，医院大都会免费提供产妇所需的洗漱用品、一次性床单等物品，婴儿用品也大都免费提供，“宝宝出生照”通常也是免费或者低价提供。更进一步说，产妇在医院生产，“宝宝出生照”作为一种衍生服务和配套支撑，理应免费或者低价提供，而不是“狮子大开口”。

    老百姓即使忍痛接受了“宝宝出生照”的高收费，也会对医生职业形象和医院的社会认同“打低分”。究其原因，在医疗市场化进程中，“大处方”以及五花八门的搭车收费，损伤了医患关系。如果医院能够尊重和回应公众的利益诉求，而不是在批评质疑中自说自话，医患关系自然会好转，重回命运共同体的建设轨道。

    在利益主体多元化、价值观念多样化的今天，我们并不否认医务人员也有自己的利益诉求。说到底，医务人员和普通老百姓一样，在日常生活中，也被嵌入了诸多的经济诉求。可是，这并不意味着医院要钻进“钱眼”，千方百计地实现利益最大化。医务人员凭借专业技能和职业伦理得到老百姓的尊重和社会认同，自然会吸引更多的人前来求医问药，医务人员的经济收入、福利待遇才会水涨船高。

    “宝宝出生照”的背后，有为人父母的爱与痛，也有医院管理和市场监管的短板与不足。毕竟，医疗行业不是纯粹的“生意”，只有变高收费为低价甚至免费，医院才会拥有一个良好的社会声誉。