杨兴东  

    张掖市市委政法委宣传部副科长王某某同志，在婚姻期间，作风极不检点，与多名异性发生性关系，多次带异性回家过夜，并与她人非法同居。”11月9日张掖市委政法委官方微博的一条“自我举报”微博，被网友截图后今晨在社交媒体广泛转载，并引发围观。（相关新闻见A15版）
    从已经呈现的线索来看，当事人作为官微的管理者，的确不大可能自我举报。所谓的“盗号”与当地相关负责人所说的夫妻吵架，也确有这种可能。但无论是怎样的情况，官微出现的这一反常行为，即使其最终的结果可能带来正义，但亦逾越了政府官微本身的公共属性，折射出公共平台被私人绑架泄愤的问题。
    自微博活跃以来，不少政府部门推出了各自的官微。应该说，这是一种沟通方式的进步。政府借此，更能直接倾听到普通民众的声音。但针对官微的管理，需要确立一种公共平台的责任意识。甘肃张掖政法委官微的反常举动，由于其有反腐诉求的一面，因而尚能得到人们的理解。但实际上，类似与公共平台本身的职能相悖的官微反常，已出现多起失范行为。比如湖南岳阳政府官微针对志愿者的反映问题，竟以“绿茶婊”回复，事后却说是复制错误。去年10月25日，福州市旅游局官方微博更是声称“最讨厌记者”，透过这些语言可以得知，不少官微管理者，并未能意识到公共职责的重要，错把官微当成了个体的网络空间。
    针对“甘肃张掖政法委官微举报自家官员通奸自称遭盗号”一事，反思不应止于理清事情本身的是非曲直，而更应借此重新认识官微管理的价值。从机制建设上，思考如何加强管理。