赵国英
    近日有媒体报道称，陕西省商洛市有公务人员被拍摄到在酒店与多名女性行为暧昧的不雅视频，2014年3月19日下午，商洛市政府新闻办公室召开新闻通气会，确认视频中的公务人员为商洛市政府办公室监察室原主任齐某，商洛市纪委决定免去齐某职务，并立案调查。随后将根据调查结果，依法依纪严肃处理。（新华网3月21日）
    又是不雅视频，又是“美人计”——就在1个月之前，湖南衡阳市纪委发布消息，称6名党员领导干部生活作风腐化，被人色诱开房录像敲诈……似曾相识，跟雷政富事件剧情如出一辙。
    为何同样的故事一再重复上演？按照一些人的观点和逻辑，生活作风问题纯属个人问题，而如今的生活风气下，尊重个性，个人作风问题就不是问题，不是问题就不该被追究。
    确实，生活作风原本属于个人问题，但如果与公权挂钩，那就不可能只是个人问题了。而且无数查处的腐败案例有力表明，“生活作风”问题实则是许多公务人员腐败的源点之一。
    某些公务人员总将倒在“色诱陷阱”里的理由归结于腐蚀的力量太强大、勾引的水平太高超等。显然，他们忽视了基本的事实——如果不是权力的光环，“赵红霞”们当真会如此“热情”？
    食、色，性也，现实生活中确实诱惑很多，但能抵得住诱惑，不该是公务人员最基本的自我修养吗？避免落入“色诱陷阱”，本身就是公务人员自身的义务，“被勾引说”用一种“被动”、“消极”的立场，解构了政治伦理对公务人员的积极要求，说明其对权力和责任缺乏清醒的认知。或者说，因为习惯了行使权力不受约束，而从思想观念深处，对纪律和法律缺乏基本的敬畏。
    一个地方的官员几乎组团掉进色诱的陷阱，表明的是当地官场风气；不同地方的官员集体掉进同样的陷阱，则说明问题很可能带有普遍性。所以，“生活作风”问题如果继续“不是问题”，那类似问题很可能会有下一个。只有从思想意识予以转变，大地才会开满香气四溢的清廉之花。