高亚洲

    12月11日凌晨1点30分，深圳光明荣健农批市场发生火灾，截止当日早上，死亡人数已增至16人。目击者称，现场消防设施匮乏，火势无法得到控制，消防车赶到现场时，已有十几家店铺着火。由于消防通道被其他车辆占用，消防车无法近距离救援。此外，市场内消防栓没水，消防车需从远处补水。(相关报道见A21版)

    一场无情的大火已要去了16条人命，但大火毕竟不是天灾，往往与人祸相关联，这场发生在深圳某农批市场的大火是如何引发的，目前还不得而知，但与大火相关的“人祸”因素已经逐渐清晰：现场消防设施匮乏、消防通道被占用、消防栓无水、存在多处违法搭建等。这些祸因都是在一些火灾事故中可以想见的，正是这些管理上疏漏，才会引发如此惨痛的灾难。如果这些祸因有足够的佐证，事故责任将直指消防管理部门和市场管理方。

    根据媒体的报道，在事故新闻发布会现场，面对媒体的追问，现场负责人发出了这样一种声音：“涉事市场禁止住人”。现场负责人是谁，目前还不得而知，但这句话可谓意味深长，内涵丰富。有这样的一句话，那就意味着事故责任的板子不能全打在消防部门和市场管理方，既然是禁止住人的，那就说明这次在事故中意外丧生的“商户”都是无视禁令的人，既然是无视禁令，那么发生丧生这样的后果，自身也是要负一定责任的。

    一个农贸批发市场，怎么可能做到“禁止住人”呢？这些从事农产品批发市场的商户，大多是来自异乡，为了一个城市梦努力打拼，能省则省必然成为他们的生存之道。试想一下，那些暗无天日的井下尚且可以成为城市追梦者的安身之处，何况是还算能遮风避雨的农贸市场呢，这样的规定本身就是缺乏科学和人性的，颇有“无栗米充饥，何不食肉糜”的荒诞。

    退一步讲，假设为了保证商户的生命安全，“严禁住人”可以成为一条足够合理的理由，那么是不是因为你设定了这样的“规定”，问题就可以解决呢？既然真的是要保护生命安全，那就应该注重规定的落实，为什么还会有这么多人住在市场呢？至少说明在管理上是存在严重问题的。发生这样的灾难后，哪里还有底气在新闻发布会上搬出“严禁住人”的说辞呢？这是明晃晃地推脱责行为。

    灾难过后，质疑汹涌几成必然：为什么消防栓没水？为什么消防道被堵？为什么乱搭违建存在？质疑过后一场波及全国范围的整改也将必然展开，如果要重复这样的循环，始终规避不了悲剧的重演，这是令人心痛和不安的事情。必须找到问题的关键所在，那么，真正核心的问题在哪？其实，从“市场严禁住人”这一点可窥一豹，如果没有对生命的真正敬畏，没有对弱势者权益的深刻认知，甚至在灾难发生之后，还竟然不忘找出“苍白”的理由貌似意欲推责。如此，“悲剧重演”很难说不。 (相关报道见A21版)