李振忠

   记者从黑龙江省海伦市刚刚召开的新闻发布会上了解到，发生在今日凌晨的海伦市联合敬老院火灾的死亡人数已经增至11人。火灾原因初步查明，系人为纵火。 海伦市公安局证实，据现场勘查和火因调查，确认此起火灾是一起人为放火刑事案件，犯罪嫌疑人王贵也被烧死在火灾现场。王贵，男，45周岁，患脑血栓无人照顾，被送入敬老院。日前，王贵由于怀疑自己的200元钱被盗而大吵大闹，情绪失控，制造了这起重大人为放火刑事案件。（中新网7月26日）
    假如一个大款丢失200元会怎样？假如犀利哥式的人物丢失200元又会怎样？有富二代网上发炫富照，用百元大钞点烟，如果他们丢了200元，恐怕连眼皮也不会眨一下。这并不是说贫困者特别爱钱，而是其经济状况之窘的折射。穿得只剩下了裤衩的低收入者，当然会很在乎仅有的几张毛票。
    能为200元把自己搭上并残害10名同住老人的凶手，和摔死幼童的凶手一样，外界可以说他们缺乏人性。然而，关于人性，其实是一个极其沉重的话题。当人类还处于与兽争食的蛮荒时代，人类就不可能保持现代人才有的品性，而多半仍然是兽性，否则他就不可能在弱肉强食的大自然中生存。而当人类文明发展到今天这般，才更多来谈人性、人文。换言之，当下的人们，似乎更应当明了如何才能将人的非理性、非人性限制于“人性恶”的魔瓶之内，而将人的善良本性加以发扬光大。
    敬老院里这个魔影，此前并不一定就是杀人魔王。这个45岁“老人”纵火者，他何以为了区区200元而以命相博？他的经济状况是怎样的？还有哪些经济来源？能不能为低收入困难群体增加更多的补助？敬老院又是否在案发之前加以安抚“灭火”？他丢失200元，至少有几个原因，一时自己不慎丢失，二是他人偷去，敬老院一方为什么不能帮助其找回或者找到偷窃者？那个手脚不干净的同住老人又是谁？无视这种偷窃他人财物的行为，是不是同样会酿成更多的悲剧或者更大的矛盾？何况，一个患了脑血栓无人照顾的45岁中年人，其精神世界又是何等悲苦？谁又在平时为其做做思想工作或者心理疏导或者精神抚慰？没有这些事先的预防工作和精神关怀，只在事后痛斥此人该“千刀万剐”，不也有失偏颇？
    以当下的社会现实，国人的物质生活条件已得到极大提升，至少兜里有了几个果腹之钱。然而，就精神世界来说，人们还缺乏更多的文明“菜点”。就惩恶扬善的职能来说，我们还缺乏更多的深层次的架构和谋划。至少对于这最近这几起为泄愤而引发的恶性伤人事件而言，事前恐怕也没有人关注他们的精神世界是否健康丰满。