赵勇

    11月29日的《现代快报》讲述了一个悲情的故事：南京大学研究生张明贷款200万元开了一家广告公司，为了还贷款，他去兼职开出租车，每天开车11小时。因为背着贷款，张明虽年近40，但却没敢要孩子，他想“等一身轻了再要”，否则“承受不起”。开了7年出租，200万的贷款还了一半，现在每个月还要还一万的贷款，仍然“狂奔”在还款的大道上。（11月29日《现代快报》）
    在经历过“研究生回家种地气得父亲服毒”这样的震撼之后，“研究生开出租车还贷”仍然吸引了足够的注意力。很多网友都在感叹生活的压力、生存的艰辛乃至知识的贬值，而“为了还贷年近40都不敢要孩子”这样的细节，更使此事的悲情味道浓厚了许多。
    看起来，“研究生开出租车还贷”的确是压力社会的又一鲜明例证，似乎还让很多人有忍不住要骂娘的冲动——身为高知的研究生都活得这么不容易，普通人，这日子怎么过啊。但事实果真如此吗？研究生张明注定要背负这么大的压力，大到连孩子都不敢要，甚至不得不日以继夜兼职开出租车吗？
    好像不是，如果你仔细看一下报道，就会知道，研究生张明在2000年的时候就曾经有一份月薪两三千元的固定工作，业余时间给人装配电脑，每个月也有三千元左右的收入。应该说，这样的收入水平，在十几年前，已经是很体面的了。如果张明沿着这条路走下去，虽然也会有房贷等各种生活压力，但肯定不至于到年近40还不敢要孩子。张明如今巨大的压力，在于他于2005年贷款200万开了家广告公司，自己当老板，当然有很大的风险，更何况，开公司的200万全是借来的，而且公司经营的也不算成功，这压力就更大得没边了。应该说，这些跟“研究生开出租车还贷”弥漫的悲情其实并无多大关系——哪个普通人身上扛200万的债，压力不大啊？
    房价高、生活成本高、好工作不好找，这些当然都是现代人生活压力的来源。但这些压力，并不必然联系着“研究生开出租车还贷”这样的悲情故事，也并不必然要与所谓的“知识贬值论”、“年轻人成重压一代”联系在一起。一个普通人，只要不像张明那样贷款投资不成功，即便有生活压力，也并不意味着要玩命似地兼职，更不意味着年近40不敢要孩子。
    不管是“研究生回家种地”还是“研究生开出租车还贷”，甚至此前的“北大高材生卖肉”，都只是很极端的个例而已，这些事情的出现，要么是当事人的自我职业选择，要么是投资不利，要么是眼高手低所致，并不必然意味着知识越来越不值钱，更无须舆论小题大做放大悲情。成熟的舆论，不仅要善于从一些事件中探究社会的共性问题，更要保持相当的理性，在并无共性问题的事件中，懂得平静地就事论事。