此飞
   
    近日来，某媒体报道的“广电总局将出台电视剧六条限令”的新闻引起业内关注。8月10日，在出席华策影视电视剧创作恳谈会时，国家广播电影电视总局电视剧司副司长王卫平正式予以否认，称这个消息是假新闻。（《京华时报》8月15日）
    日前，有媒体报道称，广电总局将对电视剧提出六条意见，其中包括古装历史剧不能捏造戏说，商战剧需要注意价值导向，不提倡网络小说改编，网游不能改拍，因为这六条限令几乎涵盖了收视率较高的所有电视剧门类，因此引起业内广泛关注。事实证明，这一次广电总局确实是“躺着中枪”了。
    对于这子虚乌有的“电视剧六条限令”，王卫平称，“从情从理说，怎么可能呢？总局不可能出台这样的限令。”被人误解乃至造谣，固然是件很不爽的事情，但广电总局也不必太委屈：为什么于情于理都不可能的事情，在网络上居然流传甚广，大多数公众也宁可信其有，不愿信其无？
    事实上，近年来广电总局出令的各种禁令并不少，其中有一些，于情于理都是让人感到费解的，以至于网友戏称广电总局为“广电总急”。可以说，正是由于广电总局的一贯表现，才给了“六条限令”得以生存的土壤，也让公众充满了合理的想象。
    电视剧创作需要的是引导，而非领导。但现在最大的问题恰恰是，相关部门常常有意无意地模糊了两者的界线，动辄挥起行政权力的大捧，对电视剧创作进行过度和粗暴的干预。这不仅严重伤害了艺术创作的自由度，事实上也大大降低了主管部门自身的公信力。任何权力都是有底线的，如果拿起来的时候不善用它，而是随心所欲地滥用，那么，当你放下来的时候，公众仍然会怀着一种不信任乃至戒备的态度。所以这是一把双刃剑，你不尊重市场，不尊重公众的审美能力，公众也不会尊重你。
    现在看来，所谓的“电视剧六条限令”很可能是一种恶搞，这当然不应该鼓励，但至少，它折射出当下对电视剧创作和市场的整个管理体系是无序和混乱的。电视剧作为一种精神产品，对社会意义重大，因此，从创作到发行再到播出，都应当有一个建立在社会共识之上的制度化标准，在这个标准之下，不妨就交给市场和观众。但事实上，我们现在缺少这样一个标准，很多时候只是主管部门的一言堂。这必然导致管理的不确定性，公众也无法产生合理的预期，结果是该管的没管好，不该管的又管得太死。从这个意义上说，谁造了广电总局的谣？这个答案还需要广电总局自己找。