普嘉

    镇雄县城某中学高考生章强（化名）考前将同学的手机“顺手牵羊”被捕，惋惜其10多年寒窗苦读不容易，且认罪态度好，不参加高考前途可能就毁了，办理此案的检察官于是奔走相助。通过努力，终于在离高考只有12个钟头时，章强走出了镇雄看守所大门顺利参加了高考。（6月14日《春城晚报》）
    “这是一个高三学生，且认罪态度较好，盗窃的手机价值720元，能否考虑取保候审，让他能参加今年高考？”“如果耽误了考试，这名考生的前途很可能就被毁了！”检察官对高考生人性化的处理被传为佳话。根据法律规定，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者采取取保候审不致发生社会危险性的都可适用取保候审。这位高三学生所盗的手机价值720元，盗窃罪的量刑与赃物的价值相关，价值小量刑轻，检察院取保候审决定完全合法，不完全是照顾“高考生”。
    问题是对高三生的这种关怀有时超越了法律。据6月14日《临川晚报》报道， 当看到无人看管的iPhone 4时，即将参加高考的市区某中学高三学生饶某心生贪念。6月4日，民警将他抓捕归案。本着人性化执法的思想，临川警方对饶某依法采取取保候审，让饶某参加了高考。
    曾几何时，一切为高考让路成为共识。为了给高考让路，工地要停工，KTV要歇业，汽车要降噪，道路要管制，网吧要关门……高考面前，人人草木皆兵。为了方便高考学生，暂时打扰别人的正常生活秩序，大家关怀考生，忍忍就算了。但是，当这种关怀升级到不计一切成本，甚至以牺牲法律时候，就很值得掂量了。
    法律面前人人平等，法律并没有针对高考生作出特别优待的规定。绝大多数高三学生都已满16周岁，达到完全负刑事责任年龄，犯罪理应负刑事责任。明明是盗窃，只因是高考生，办案人员就要把动机说成“一时糊涂”，把行为说成“顺手牵羊”，称“艰苦上学”、“来之不易”，还生怕因办案影响到考生的临场发挥。
    理论上讲，取保候审期间并不停止案件的侦查起诉审理。但在一切为高考让路，不影响考生前程的语境下，相信司法部门会做“好事”做到底。可以预见，如果考生被外地院校录取了，必然违反“取保候审期间未经执行机关批准不得离开所居住的市、县”的规定，办案人员也会睁一只眼闭一只眼，甚至以最快速度，赶在录取前做出免予追究刑事责任的决定。
    这样的法外开恩到底算不算做“好事”呢？一方面，这对别的窃贼肯定是不公平的，另一方面，高校希望招进“品学兼优”的学生，这位学生原本就品行不端，犯罪受到惩处也是受教育，让他改过自新。倘若依仗“高考特权”没有罪有应得，并未从中汲取教训，很可能助长特权思想和犯罪气焰，导致年轻人再次失足。