傅万夫

    5月24日，备受关注的“湖南高校职称评委开房收钱”一事有了最新进展，涉案的湖南警察学院教授刘一兵因涉嫌违法已移送司法机关。据其同事透露，高校职称评委收钱不是什么秘密，也并非个别现象。刘一兵一入这个“圈子”，可能身不由己。（5月25日《北京晨报》）
    也许在很多人看来，“开房收钱”的刘一兵亵渎了教师的尊严，是可恨的，但我却觉得，他很可怜，因为在职称评选的这个大染缸里，除非他有神通，否则想做到出淤泥而不染，谈何容易。所以，当听到刘一兵如此迅速就移交到司法机关时，没有一种兴奋，而是多了一些惆怅，为他当了替死鬼而惆怅，为只是对他严厉处理却不见在职称评审中有所改变而感到悲哀。
    说起刘一兵，让我想起了多年前的足球裁判龚建平。当时在一片扫赌风暴中，龚建平露馅了，于是他成了众矢之的，所有矛头都对准了他，俨然，他一个人承担了中国足球裁判一切的恶。最终，龚建平郁郁而终。几年后，中国足球来了一次真正的扫赌，却发现当时号称清廉的很多裁判，甚至包括如日中天的陆俊等人，才是真正是硕鼠，比较而言，龚建平真的很“嫩”，“嫩”的让人觉得很可惜。刘一兵会不会是又一个龚建平，不敢妄自判断，但作为一个新晋的评委，刚一出现就暴露了，被当成了出头鸟，这本身就很滑稽。
    刘一兵当然有错，但错的不仅仅是他一个人。当职称成为老师升职加薪的惟一途径时，这种身份已经注定职称的评委躲不过糖衣炮弹的袭击，因为这种糖衣炮弹绝对不是几发，而是无处不在，让你无处藏身。之前，有一个贪官在忏悔时说过这样一句话：处在我这个位置，想不贪都不行。这句说听着很吓人，却也很实在。很少有人能够面对频繁的诱惑时依然坚守自己的原则，这是人的共性。所以，预防这类行为，最好的办法，不是去改变人性，而是从密密麻麻的利益链条上下手。
    如果职称评选不牵扯到老师们的具体利益，还会有人排队甚至托人送钱吗？如果没人送钱，就算刘一兵有心开房收钱，又向谁收呢？刘一兵固然有可恨之处，但更可恨的是那些牵扯到很多人的利益，却在监管上存在诸多漏洞的制度，比如教师职称评审等。所以，此时还去棒打刘一兵，就有点“照头又给一棒子”的意思。如果不从职称评审制度以及监管上动手改革，就算倒下一堆刘一兵，也只能制造个体悲剧，而无法实现制度的涅槃重生。事实上，在“开房收钱”这出闹剧中，该送到司法机关的绝不仅仅是刘一兵。