斯传

    受广西龙江河镉污染事件影响，“龙城”柳州的这个龙年春节变得有些紧张起来。由于担心饮用水被污染，市民们纷纷到超市、商店抢购瓶装水。而来自广西河池市应急处置中心的消息称，在广西河池为消除镉污染所设置的5道防线中，目前龙江河上的最大镉污染团即将突破第3道防线。镉污染源头龙江河拉浪电站坝首前200米处的镉含量曾超标约80倍，在柳州市区上游57公里的柳城县糯米滩水电站以上的龙江河段，目前有镉浓度超标5倍以上的水体长达100公里。
    相比此前“造成此次镉污染事件的污染源已经截断”、“广西龙江河目前水质符合国家标准”、“广西柳州通过微博等公开信息澄清镉污染谣言”等等新闻报道，越是随着时间的推移，龙江河镉污染现状似乎越是让人感到忧心忡忡。昨日新华网消息称，龙江河镉污染将波及下游约300公里河段，有专家表示“这次镉污染事件在国内历次重金属环境污染事件中是罕见的”。虽然当地政府不停地在派发“定心丸”，强调城市供水不会有问题，但是相比地方政府的绝对乐观，当地居民显然更为谨慎，抢购瓶装水的风潮，其实是在谣言与辟谣之间进行的一种理性选择。
    正如中青报的报道所言，地方政府的应急机制不能“就事论事”，只关注事件本身，也应充分考虑事件对当地民众生活、心理的影响，要做到真实、权威信息无缝隙覆盖。事实上，现在人们最为担心的不仅是镉污染事故本身，还有政府部门将会如何处置镉污染事故。比如说，相关信息能否做到真实透明、全部公开，相关处置措施能否做到及时有效，安民告示是否只是为了安民而安民？
    污染事故发生后，马上有专家出面解释“镉长期累积才会造成镉损伤，短时间摄入镉，不会造成人体功能损伤”，但是这样的专家解释显然难以平息恐慌。假如政府部门以这样的专家言论作为处置镉污染的实际行动基调，必然更加让人担忧。还有，污染源所在地的河池市应急处置中心称，由于岩溶地貌等多方面原因，污染源的最终确定遇到不少难题，目前污染源仍需进一步排查、确定。可是，柳州市应急指挥部却表示“污染源已经截断”。这就让人困惑了：污染源都还没确定，又该如何截断呢？
    此外，在当地官方业已公布的对镉污染事故负有责任的涉嫌违法排污企业名单中，我们没有看到“金河矿业”的名字。1月25日曾从官方传出消息，金河矿业这家国企是最大的“嫌犯”，随后敏感的经济观察人士就曾指出：此次污染事件可能成为该公司上市的“绊脚石”。现在只揪出几个名不见经传的小企业，会不会放走了“大鱼”？
    诚然，广西当地对镉污染不可谓不重视，目前，已对涉嫌违法排污的金城江鸿泉立德粉材料厂等企业的7名相关责任人依法刑事拘留，相关责任调查已全面开展。自治区政府副主席林念修更是表示：动用一切力量、一切手段、一切办法、一切措施，动用全国的力量，全国不行哪怕全世界的力量都要想方设法，要人给人、要钱给钱、要物给物，一定要做到保障没有问题。
    我们无意纠结于广西将如何“动用全世界力量”来处置镉污染事故，我们也相信“一定要做到保障没有问题”的决心是真实的。但是，相比这样的豪言壮语，人们显然更愿看到更为透明更为有效的处置行动。处置镉污染事故的及时透明高效，要胜过“动用全世界力量”。就算要“动用全世界力量”，如何通过强化监管问责来防止类似污染事件的一再发生，也要比事后应对污染事故更值得“动用全世界力量”。