晏扬
   
    国家统计局网站近日公布的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告》显示，2010年，中国小康社会实现程度（小康率）已经达到80.1%，6六大指标中生活质量这一大项的实现程度为86.4%，提升幅度最大，其中两个小项的情况是：2010年居民人均收入10046元，实现程度为67%；人均住房使用面积达到27平方米，实现程度为100%，达到预定目标。（12月22日《第一财经日报》）
    中国在奔向小康社会的道路上付出了巨大努力，取得举世瞩目的成就，这是毋庸置疑的。但是，我们取得的成就是不是像研究报告中说的那样大，各项指标有没有那样高，仍不免让人心存疑问。实际上，不仅成千上万条网友留言表达了各种各样的疑问，就连一些专家学者也持不同看法。
    小康不小康，说一千道一万，最重要的衡量指标还是民众的收入水平。在这方面，报告给出的数据并不乐观，实现程度仅为67%。即使这个并不乐观的数据，还是平均的结果，而众所周知，我国民众贫富差距悬殊，新华社世界问题研究中心研究员丛亚平、李长久在一篇文章中援引世界银行的报告称，美国是5%的人口掌握了60%的财富，中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。显然，从人均收入角度看，实现程度为67%，并不意味着全国67%的人口的收入达到了小康水平，即收入达到小康水平的人口比例要远低于67%，这与小康社会实现程度达到80.1%形成了强烈反差。民众的收入水平没上去，全社会的小康率却达到八成，这样的小康率让人无法信服。
    住房同样是衡量小康不小康的重要指标，2010年中国人均住房使用面积达到27平方米，实现程度为100%，数据很美观，可是，一方面，这个数据是不是把农村人口的住房面积也“平均”进来了？另一方面，城里人的住房纵然人均面积达到了27平方米，殊不知其中有多少平方米还欠着房贷呢！这几年的“购房热”让很多人买了新房子，平均数据一下子提高了很多，但很多家庭还清房贷还得十几年甚至数十年，到那时房子才真正是自己的。换言之，到那个时候，人均住房面积的小康实现程度才达到100%，还早着呢！
    再看文化教育的实现程度仅为68%，成为最大短板，这是最让人忧心的。实现小康社会，文化教育是基础，是前提，是保证，最不应该成为短板，否则，实现小康社会的源头活水从何而来？
    小康社会是努力奋斗出来的，而不是“研究”出来的，更不是数据堆砌出来的。实现小康社会是我们的目标和追求，人们急切地想实现小康，但这种“急切”应该体现在真抓实干上，而不能体现在数据编制上。“成绩不说跑不了，问题不说不得了”，把问题和困难想得多一些，求真务实，戒骄戒躁，小康社会自然会如约而至。