加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

(民生视角)政府该做的不仅仅是“一次性关爱”

(2011-12-17 00:14:25)
标签:

杂谈

周明华

    郑州市150吨蔬菜免费发放的消息一发出,从15日凌晨4时许起,来自四面八方的市民便开始聚集在郑州市农副产品交易中心门前。当天上午10时许,队伍已绵延一公里,场面壮观。据工作人员估计,全天约有2万到3万人前来领免费菜。有市民表示,为了领取免费菜已经排了至少5个小时的队,有的市民坐了1个多小时的公交车赶到这里领免费菜。(12月16日中新社)
    的确,诚如工作人员所称,如此免费向市民发菜的行动,是政府想为缓解“菜贱伤农、菜贵伤民”出一份力。但有关部门这样做仍未抓住问题之本。首先,政府花这笔钱,显得有些随意。据工作人员介绍,这次所发放的萝卜白菜预计共花费10多万元。不管钱多钱少,花销这笔公共税金,得有理有据,有财政预算,有代表纳税人意见的当地人大的审议通过。而今看来,这样做更像是领导心里一热,突然产生的“拍脑袋工程”。
    另外,即便通过了人大审议的财政预算,这样的带有计划经济色彩的发菜行动,也只是权益之计。今天发了,明天或许就难以为继。不可能有“月月发、天天拿”的好事。况且,这样免费发菜,也是对市民正常生活的一种打搅。离得近的,或许能早去排队除领菜;离得远的,去领一份免费胡萝卜或许还不够车马费。所以,这种“免费发菜”表面上很温暖、很体贴,实则有失公平。
    政府该做的不是这种“一次性关爱”,而是要建立一种长效地、良性地保障菜价不低贱而伤菜民,也不因菜价在“最后一公里”突然拉高来伤害市民。比如,尽快采取必要措施,控制摊位租金,取消市场管理不合理收费,最终把“最后一公里”的成本大幅拉降下来。政府部门在这方面应表现得更为积极一些,这样做也是一种“利益让渡”,相信效果是不错的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有