苑广阔

    据《每日邮报》27日报道，英国文化大臣杰里米亨特不仅身居要职还是名百万富翁，但他却被质疑花2500多英镑纳税人的钱来学习汉语。2009年，亨特娶了位来自中国西安的妻子，媒体称他用公款学习汉语可能是为了取悦他远在西安的岳父。（《华商报》8月28日）
    身为百万富翁，却花费2500英镑纳税人的钱学习汉语，这确实有占国家便宜、以权谋私的嫌疑。无独有偶的是，今年3月份，美国纽约市市长也曾经被美国公众质疑花费纳税人的钱学习汉语。由此可见，国外民众对自己的官员盯得很紧，他们用公款学汉语这种事，也难以逃过公众的眼睛。
    国外政客冒着被质疑的风险花费公款学习汉语，站在中国人的角度来看，可能会为汉语言文化的魅力感到骄傲。但是骄傲之余，我们也不妨从另外一个角度看待这个问题，不妨问问，如果是某些中国的官员动用公款学习英语或者是其他语言，结果会怎么样。
    首先一点，国内官员肯定要为公款学外语的行为找一个无可辩驳的理由。比如为了招商引资，为了扩大对外交流，为了提高官员的综合素质等等，都是现成的理由和借口。有了这样冠冕堂皇的理由，即使把某位官员专门送到国外的语言学校去进修一番，别人也不好说什么。
    其次，国内官员动用公款学外语，有可能不但不会受到责难和处罚，反而有可能会受到表彰，成为榜样。现在不是倡导“学习型官员”吗？有关部门正在为一些官员业余时间只顾着应酬，没有时间和精力学习而头疼呢。现在好了，如果有官员主动要求学习外语，这可是个难得一遇的“学习型官员”的榜样啊，花点公款让他学习外语实在算不了什么，只要他愿意学。至于他学习外语到底是为了公干，还是为了有朝一日“拜见岳父大人”，又有谁会在乎呢。
    不管是英国公众还是美国公众，对自己的官员公款学汉语的质疑，其实就是一个公私分明的原则，哪怕只是几千英镑的“公私不分”，也难过民意这一关。而同样性质的事情，“公款学外语”在国内却完全有可能是另一种待遇，这真的值得我们深思。