（个论）谴责真假康菲容易，抵制难
   
   
     易晖
   
   
  
    因为渤海漏油事件，涉事主角康菲石油连续多日成为舆论焦点。令人意外的是，近日有媒体称，康菲石油不但淡定面对此次污染事故，且在近日发布招聘通知时表示此次事件成为“品牌广泛传播的机遇”，而据甄别后发现，发布招聘信息的是来自西安的同名为康菲石油的企业，美国康菲石油也发表声明称西安“康菲”跟自己完全无关。（中国经济网8月18日）。
    之前有媒体报道，康菲在其官网发布招聘通知，称漏油事件增加了康菲公司在华知名度，导致业务量大增。此报道引起广大读者对美国康菲公司的愤怒，一些网友呼吁抵制康菲产品。但现在看来，这是西安的山寨康菲公司借渤海漏油事件“揩油”。
    其实，西安“康菲”客串美国康菲的水平并不高，美国康菲早已是世界著名的跨国企业，何需搞“品牌广泛传播”，相反，美国康菲也许觉得渤海漏油事件不会影响其品牌传播，全世界求它去开采石油的地方还多着呢。而名不见经传的西安“康菲”才需要不择手段地推广其“山寨品牌”。笔者已懒得加入批判西安“康菲”的行列，你越骂它，它越得意。对于不要脸的企业，最好的办法是抵制其产品。
    问题是，广大消费者是否真愿意对不良企业生产的油品说不？美国康菲之所以店大欺客，就是因为把握了市场心理：渤海漏油再多，你中国人也不会把我怎么样，有本事你自己采油嘛。这确实击中了中国石油的软肋，有专家透露，中国今后20年石油、天然气等矿产资源累计需求总量至少是目前储量的25倍，但由于陆上老油田产量开始走下坡路，而海油的勘探极具风险，开采成本比陆地石油高出3~5倍，于是，向外国石油公司出售特许权成为中国开采海油的重要手段。在发展是硬道理的背景下，对海洋环境的保护措施便显得疲软。而对于国内每天离不了石油的民众来说，潜意识里觉得只要钻出海油，海里漏油比起家门口漏油来也就不是什么大事。在此次漏油事件发生后的数月,虽有数家环保组织在香港对中海油延迟披露信息的做法发起质疑,但国内媒体及公众对此的关注有点“油滑”,没人表示要拒绝使用康菲石油产品,而不在国内及香港上市的康菲石油更几乎毫发无损。西安“康菲”闻到了“油香”，于是不顾廉耻地跟进，终于让公众忍无可忍。
    谴责真假康菲容易，少烧石油很难。事实证明，美国、英国的大牌石油公司在技术上根本不可能在海上采油而不漏油。美国石油公司也知道这一点，所以他们把本土的油田封存起来，到其他国家采油。但美国公众对于世界各地的漏油事件表示了强烈的愤怒，墨西哥湾漏油事件发生后,肇事的BP石油受到美国公众的强烈挞伐和抵制,其股价更缩水近五成,信用评级也被连降六级。我们有没有勇气强烈抵制风险极大的海油勘探和开采，考验我们对海洋和地球的情感。