普嘉

    4年前，网友“天籁慧音”在天涯论坛发帖子说，杭州钱江三桥安全隐患多。事实证明，预言帖不是空穴来风。7月15日凌晨，钱江三桥真的发生了坍塌事故。类似的“浙江省政府车队从来不走钱江三桥”、“发改委把钱江三桥列入危桥”等“预言帖”早已在网上出没。网民能预料到的事，为什么政府部门却如此麻木不能预先防范？（新华社7月16日）
    浙江省政府车队不过钱江三桥或许出于别的方面的考虑，如果真如网帖所言是“不敢过”，意味着当地政府并非完全不知道钱江三桥存在安全隐患。
    这让人联想到有些家庭主妇买蔬菜时的经验，许多人买蔬菜时喜欢挑带虫眼的，觉得这样的蔬菜没农药。她们的逻辑很简单：连虫子都不敢吃的菜叶，难道不含农药吗？有专家出来回应说这是误区，因为能把蔬菜吃出虫眼，说明是成虫，防治起来难度更大，这时菜农为了抢救蔬菜，用见效更快的高浓度农药来杀虫，反而毒性更大。
    无论怎么说，蔬菜上是否有虫眼和农药是有关系的，带虫眼的蔬菜十有八九是残余农药少的，毕竟“春江水暖鸭先知”，昆虫感知农药的灵敏度更强。现在的问题是，庞大的政府体系肯定比普通老百姓对安全隐患要灵敏得多，连政府车队都知道钱江三桥不安全，于是，批评政府部门“如此麻木不能预先防范”是不对的——人家灵敏得很，只不过自己防范了，没告知老百姓罢了。
    政府部门所掌握的关于钱江三桥的信息肯定要比老百姓多。2005年，通车9年的钱江三桥宣布封桥大修；2009年，钱江三桥再次进行全封闭检测。据记者调查获悉，事实上早在2006年4月，杭州市交通局的内部会议纪要就提及了三桥的一系列质量问题，其中特别说到“对影响桥面车辆通行且对结构安全与耐久性有影响的缺陷要大修彻底，不留隐患，确保质量”，交通局副局长范建军也承认，“如果不是质量出现了问题，不会大修”。从预言帖发表的时间来看，网友“天籁慧音”也并非未卜先知，只不过透露了交通局“内部”众人皆知的秘密罢了。
    老百姓跟着虫子吃菜，或许做别的事情也要跟着公务员才保险。有的开发商在卖房子的时候，以宣扬该小区住着很多公务员为卖点。公务员有较高素质，与他们为邻人文环境好是一方面，开发商的潜台词还有，公务员住的房子质量有保证，保安更严密，住在这样的小区不会轻易停水断电……
    在对某些危险的敏感度上，官员和虫子达成某种一致，只不过虫子是炮灰，以身试农药，而某些官员决不会当炮灰。每年成千上万的大学生争先恐后地考公务员，现在看来，公务员不单是旱涝保收的铁饭碗，更是刀枪不入的铁饭碗啊。