郭文斌

    近日，位于北京朝阳区豆各庄乡多个小区的业主收到一份调查问卷。问卷涉及居民对政府职能部门服务质量、城区形象等内容的评价。令大家奇怪的是，问卷答案都已填好，且多数是“满意”、“了解”、“支持”的词汇。（《京华时报 》4月25日）
    自带“满意”答案的调查问卷绝非首次出现。此前媒体报道，陕西省武功县贞元镇的一些村民曾收到一些莫名其妙的传单，这份名为“关于贞元镇民生问题解读”的传单上写着一串民意测验题目，而下面的答案无一例外写着好、满意、到位等标准答案。当地中小学生们被告知，星期四晚八点至十点有人打电话，接到的话照着上面念；重庆开县的政府网站政风行风投票评议公式被网友指出暗藏玄机，依此公式计算即使全票不满意，群众满意率调查也会不低于50%；而在吉林省永吉县政府网站所做的一项关于“满意度”的民意调查中，只有“满意”和“非常满意”两个选项。
    自带“满意”答案的调查问卷，让老百姓“被满意”，无非是为了应付检查。此问卷就是为迎接朝阳区争创文明城区的第三次测评，居民答满意了，检查也就通过了。
    自带“满意”答案遮蔽了多少真实民意？豆各庄乡天达路8号院南侧有一条臭水沟，夏天一到，臭气熏天，滋生很多蚊虫。由于小区附近有工地施工，很多拉渣土的大车路过，风一起路上尘土飞扬。诸如此类的问题不少，当地居民说：“明明是不满意，怎么能让我们说满意？”如果居民说满意了，那存在的问题能解决吗？
    为了应付检查而造假，其根源可能在于检查团很好应付。如果检查团不进行扎实的检查，只做表面文章，就难怪当地会想出自带“满意”答案这样的招儿来欺下瞒上。不知道检查团能否辨别出真假？
    调查问卷自带“满意”标准答案是心虚的表现，因为平时的工作没有做好，也明知道老百姓会不满意，只好挖空心思来应付检查。民意不能遮蔽，希望检查团检查出真实的情况，唯其如此，才能促使当地政府部门真正为民排忧解难。