邓海建
 
    重庆市政府公众信息网21日发布干部任免通知，其中原江津区委书记王银峰任市政府副秘书长（正厅局级）。王银峰于2010年10月因“风水论”而出名，他在前往当地一个房地产开发商处，要求开发商停建并拆掉其楼盘时，抛出了该楼盘“挡了政府的风水，这是衙门，知道不”等观点，还对开发商说：“知道重庆为什么打黑不？为什么打黑？你这不是找打么？”这些话被媒体解读为“与政府作对就是恶”。（《中国青年报》4月24日）
    任何时候都不要低估了公众探寻真相的决心。王银峰先生或许很难想到，时隔半年，真相未明的“风水论”还会于某个时间窗口发酵成公共事件。
    客观地说，干部也是人，是人就会犯错误，只要合乎程序与标准，即便说过错话、办过错事的官员，照样可以有个不错的前程。但问题是，既然是公权执掌者，身涉大是大非的热点焦点，不能不回应民意关切。真相与正义终究是不能一笑而过的。
    犹记得2010年10月14日，重庆市江津区邀请几十家媒体前往该区，召开当地区级主要负责人参加的新闻发布会“辟谣”。王银峰在该新闻发布会上称，“开发商正在修建的大楼挡住区委大楼风水这样的话纯粹是炒作……我没有说出这样的言论，有本事就把录音发到网上来。”没成想，次日录音上网，开发商提供的证据显示，王银峰在地方党政机构的新闻发布会上公然说谎。
    民众的逻辑很简单：既然众目睽睽之下可以对媒体撒谎，其言行还有什么公信可言？更令人担心的是以下两个层面的推理：一者，相较于普通民众，开发商还算得上是比较强势的群体，其建筑一旦挡住了地方部门的“风水”，竟然可以被“衙门”所恐吓，那么，更为弱势的民众权益万一与地方政府摩擦或对垒，还能有说话的机会吗？二者，如此诡异的行政逻辑下，公共利益岂非是随心所欲的橡皮泥？一旦公权力运行无法无据无程序，每个公民都可能成为不特定的受害者。
    这些年，“不问苍生问鬼神”的风水事件与权力暧昧纠结，风水腐败已成当今官场的黑色幽默，恰如反腐专家所言：迷信风水与贪腐寻租几为孪生兄弟，其目的无外乎求取官运财运，或祈求腐败得逞而不被发现。须知，对官员来说，民众的诉求与福祉才应是他们心中最大的“风水”，也应是官员一切精神的寄托。
    谁也不能揣测王银峰先生的其他种种，但就“风水事件”而言，高升的“风水书记”欠公众一个交代。这个交代可以躲躲闪闪、甚至迟滞不出，但恰如周久耕事件的模板一样，公众在探寻不到真相的时候，总会以另一种极端的好奇心，紧盯其行政作为或生活线索，寻找与真相有关的蛛丝马迹——比之于事件本身，这或许是更大的“风险”。
    所以，或许王银峰是一名能干的领导干部，提拔他到更重要的领导岗位事出有因，但至少应将其是否已彻底抛弃“风水学”回归“民生学”的情况告之于众。若王银峰先生已真正认识到自身错误，校正方向，那民众一定会理解和支持；若连简单的“去病程序”都没有，而仅用“时间换空间”的办法实现“带病”升迁，这只会加重公众心中的疑虑。