近来，参与了两次活字本鉴定活动，一为锡活字本,一为铜活字本。结果证明现在所用鉴定方法实用有效。

年前，嘉德拍卖征集到一部《十六国春秋》，卖主认为是清咸丰间广州邓氏铸锡活字印本。嘉德的彭先生请宋平生、韩琦老师前往鉴定，宋老师又叫上我去参谋。

我们的用办法就是，先寻找《十六国春秋》同一页中字型完全相同的字，以确定活字为铸字；再将张韩《中国印刷史》从国外文献中复制来的邓氏活字的字样，与《十六国春秋》中的相同字对比，以确定它们是否为同模所铸。人多力量大，结果很快就发现：《十六国春秋》中大多数字都是同模铸造的，证明它们是金属铸字；这些字与邓氏活字也是同模铸造的；文献记载邓氏的字是用锡铸造的，证明这部《十六国春秋》为锡活字所印，是中国印刷史上一个难得标本。此事宋老师会写文记之，书也即将在嘉德拍卖。

年后，小绿天兄在布衣书局发帖，让我帮助参谋一本古朝鲜印书的版本。事先他已经通过韩国《古活字本书目》中的记录初步判断为“用乙亥字（1455）在1556年印的本子”，这次想找一些内在的依据。我们还是用老办法：

一、在书中找相同的字，如下页中的“飒飒”、“呦呦”，字形、笔画结构完全一致，证明是同模铸造的：http://shequ.kongfz.com/attachment/photo/Day_110217/12370_64691297924551fe14e4619ea9e6d.jpg

二、与已知“乙亥铜活字”印书的字比对，痕迹吻合，说明它们也是同模铸造的。

http://shequ.kongfz.com/attachment/photo/Day_110217/3293_4e311297947375fc8db0282ae95dc.jpg

三、与文献记载相印证，确为乙亥铜活字字所印。但印书时距初铸字年代已经过100余年，其中活字有何变化，是否有补铸、添刻等，尚须更多对比材料才能知道。