宋祖德是粪堆上的鸡还是鱼缸里的鳅？

这几天，宋祖德先生又在那儿大战郭德纲，成为各大娱乐八卦的重头消息。宋祖德爆出郭德纲最大的嗜好，是喝童子尿健身强体——不知从哪儿打听来的消息？

反正吴钩无语认定，宋先生是操控着一个信息收集团队的，用娱乐界的话来说，就是宋祖德手下是有一个狗仔队的。不然，任凭宋祖德聪明伶俐，颠跑如风，也不可能广集这么多小道消息，而且其中不少后来居然被证明并非空穴来风。

实践证明，娱乐界是需要八卦消息的。不然，为何许多网络开设的娱乐栏目，干脆就叫“道听途说”、“娱乐八卦”？进而推理，舆论也是需要宋祖德这样的八卦大师的。想想，如果少了宋祖德，少了宋祖德不时冒出来的八卦惊人之语，我们的娱乐界会少了多少口水横飞？我们的读者会少了多少惊讶、纳闷、好笑、开心、气愤和乐子？而我们的娱乐八卦媒体、博客和论坛又会少了多少有趣素材生动文字？

所以，宋祖德对于娱乐和舆论八卦是有贡献的，是中药里的甘草——少不了的。估计那些痛骂宋祖德的人、鄙视宋祖德的人都没有想到这一点，他们只有简单的从道德层面的推理认定，所以，他们反而是不太对的。

有一段时间，吴钩无语曾关注过清末民初的“隐私”文学，所谓“隐私”文学，就是那些小说之类的主题主要涉及当时一些名人达官的隐私，然后以嬉笑怒骂的嘲讽笔法予以表现。因为当时的舆论传媒业尚不发达，这类文学很受欢迎，但在文学史上被认定是无啥大的价值的。现在看来，宋祖德所关注的东西，也几乎都是隐私性的内容，比如，老徐已经暗中结婚了，某某逝世那晚是在干啥事了，某某已经暗结珠胎了，某某是如何劈腿的，某某是如何“集邮”的，某某是有啥暗疾的，某某已经被谁包养多少年了，等等。吴钩无语觉得，不妨可以给宋祖德一个名号：“隐私八卦星探”，或者“隐私八卦大师”，或者，“隐私八卦狗仔头领”。

因为披露别人的隐私八卦有可能会涉嫌侵权或者诽谤，宋祖德很聪明，推出了一个名号“刘信达”，凡是涉及隐私而且可能涉嫌侵权或诽谤的内容，一律以据“刘信达”爆料为开头，从而给自己留下一个回旋的余地——即使上了法庭也可适当周旋。由此来看，宋祖德确实是一位八卦高人，不仅深通八卦之道，而且深通自保之道，好一位专业人士啊。做八卦到此份上，也会令业内所有八卦枪手自叹不如了。

据消息披露，宋祖德是靠当年买增高鞋垫掘得第一桶金的，而后再转头开办影视传播公司，改投娱乐业。想来，宋祖德是精通忽悠之道的，因为增高鞋垫卖的就是一概念，一忽悠。而这种忽悠，也是娱乐圈经常用的招术，宋先生的娱乐项目需要不断被舆论关注，而宋先生的隐私八卦博客正好适用于这种需要，可以让自己和公司不断地被舆论关注。

吴钩无语想对宋祖德和娱乐界的关系做一个比喻，开始一直没想到合适的，后来忽然想起俄国人列宁先生对当时孟什维克的一个比喻，列宁说，孟什维克就是在后院粪堆上刨粪吃的一群鸡。套用这个比喻的模式，吴钩无语觉得，宋祖德就是娱乐圈大鱼缸里的鱼群中的一条泥鳅。为什么？民间有“一缸鳝鱼一条鳅”的说法，意思是，如果一缸鳝鱼中间放了一条泥鳅，这缸鳝鱼就会活泛了，这条泥鳅会把鱼缸闹腾的无休无止，热闹无比。如果把娱乐界比作鱼缸，那在这群鱼之中，可以少得了宋祖德这条翻上转下折腾不停的泥鳅吗？

呵呵，今天愚人节，发表点愚见。