（提示，不想看前面的，请直接跳到六看后面的语言、心理分析）

一、引言：

求真相的道路，是一种官民的智力博弈，涉及到常识推断、事件调查、逻辑分析、心理分析，以及其它的技术分析。

 

二、分析的背景：

云南巧家县官方此前说爆炸案嫌疑人是赵登用，而且说他“性情孤僻，言行极端，悲观厌世，有仇恨社会、报复社会的情绪”。

 

这一说法，由于没有给出关键证据，引起媒体和无数网友的质疑。我撰文《心理揭秘谁是云南巧家县爆炸嫌疑人》指出，根据一个人“报复社会”的心理，或者“自杀性炸药袭击”根本就不是赵登用干的，或者是他干的，但并非像官方所说的那样是“报复社会”。

 

总之，官方的说法并不成立。

 

为回应这一质疑，14日下午5时，巧家县委宣传部、巧家县公安局等部门召开“5·10”爆炸案通报会。警方公布了赵登用的QQ聊天记录，以及日记等有关证据和材料。

 

而在案情通报会上，巧家县副县长、公安局长杨朝邦以一个局长的名义和自己的前程来担保，赵登用就是此案的嫌疑人。

 

很好。赵同学“报复社会”的证据亮出来了，特别是朝邦同志，拿出了以前程担保的大无畏精神，这在中国的舆情应对中是不多见的，恕我无知，杨局可能是第一个。无论怎样，我对杨局表示佩服，我想大家也应该给杨局一点掌声。

 

三、分析的思维：

 

那么，媒体和网民是不是可以闭嘴了？就算还在质疑，恐怕在心理上也输了一着，徒剩一种姿态，一种本能的对官方的不信任。

 

我确实很遗憾地看到，很多人对这一新说法的质疑，并未构成对巧家县官方有效的反驳，还在官方的动机里打转。

 

但我们真不必认定官方就有什么见不得人的动机（虽然事实上也许如此），不必在缺乏足够的逻辑推理、心理分析的情况下就说官方是为了掩盖野蛮拆迁的事实，一口咬定赵同学就是嫌疑人。

 

我们要的是真相，正义，要做的是：假定官方的说法不是编的（因为在信息严重的不对称中，逻辑上你很难断定就是编的，而且无法排除人家警察叔叔也是在认真调查），然后从中找出破绽。

 

因为，一个人说谎，或先入为主地给出一个结论，然后找“证据”去证明它成立，是一定有漏洞的。

 

四、官方给出的证据：

 

好，我们来看一下官方所给出的赵同学“报复社会”的证据。

QQ聊天记录：

 

1、“社会之残酷越来越让我要暴乱了。我不知道在我实在混不走的时候会有多少人死于我的手下。”

 

2、“我啊，本来是好心人，可是，社会教我不要做好心人，如果有一天我觉得什么都没意义时，那些人又会好过吗？”

QQ空间：

 

3、“从九岁到现在，老子和那些杂种打了几百次架……老子现在什么都没有了。只有健康的体魄，难道这些杂种只知道社会有钱什么都能办，难道你不知道我不能过你的后果会怎样吗？”

 

4、“我坚信，要在沉默中爆发，这世界缺少某些人照样要转……难道只有自己有难题，别人都是一帆风顺吗？社会啊社会，为什么安排那么多天才啊。”

五、分析一：

 

嗯。赵同学的言论很恨很暴力是不是？官方的逻辑推理是：这些话足以表明赵同学具有“报复社会”的心理动机。而有这种心理动机，当然去玩“自杀性炸药袭击”就完全可以理解。动机问题解决了，剩下的，只是技术细节问题，比如他因为什么事（和野蛮拆迁无关的事）而去实施“报复社会”的伟大抱负。这方面的工作，相信警方已经在做或继续在做，不日或将披露。

 

我已经在《心理揭秘谁是云南巧家县爆炸嫌疑人》一帖证明，假定官方的说法成立，赵同学确实有“报复社会”的情绪和动机，那么，他不可能是去便民服务大厅这类空间里玩“自杀性炸药袭击”。因此，官方要认定赵是嫌疑人的话，必须修改说法，而要坚持这种说法，必须推翻赵是嫌疑人的结论。

 

另外，假定这些证据都是真实的，而且的确表现出赵同学多么的具有“报复社会”的冲动，同时假定我的质疑也不成立，即一个“报复社会”的人会违反他根本无法违反的心理规律，突然间精神失常，跑到政府的便民服务大厅里玩“自杀性炸药袭击”，从逻辑分析上，其实也无法得出他就是嫌疑人的结论，因为一个人以往的某些要“报复社会”的话，在时过境迁后，能否不再是一种心理背景，而是直接成为他的行为驱力，并在某一事件的刺激中引爆，这中间，存在一个逻辑断裂。

 

弥补这个逻辑断裂，坦白说，无论对于官方，还是媒体、网民，都是困难的，因为我们要调查赵同学在说这些话后，尤其是他结婚后的心理和行为表现。

 

基于这个困难，我不想像很多人一样在逻辑上质疑官方：你能从一个人几年前的牢骚或“报复社会”言论就推定他会“报复社会”并成为“自杀性炸药袭击”的嫌疑人吗？

 

我想质疑的恰恰是：这些话，并不是赵登用同学仇恨社会的表现，根本就没有表明赵登用具有“报复社会”的心理动机！也就是说，官方根本不能拿这些话来作为赵同学具有“报复社会”的心理动机，并且是爆炸案嫌疑人的证据！

六、分析二：

我们来看看这些证据。从最大限度地对巧家官方公平和对他们的尊重来说，我只挑赵同学说过的最狠的，即最能证明官方所说的赵同学具有“报复社会”动机的那些话。

 

1、QQ聊天记录里面的“社会之残酷越来越让我要暴乱了。我不知道在我实在混不走的时候会有多少人死于我的手下。”

 

大家看到没有？确实看上去对社会充满杀气。

 

但它是聊天记录里的，这意味着，赵同学是在和他人QQ对话时说的这句话，从官方公布出来的打印稿看，日期好像是2010年5月2日20：53（打印稿比较模糊）。

 

那么，既然是对话，显然除了这句话，赵同学还有其它的话。我们不能要求官方公布和他对话的人是谁，及他和赵同学说了什么，但为什么不公布赵同学其它的话呢，因为这句话是嵌在他们对话的语境中的，从语言分析上说，其含义受制于具体的语境，不能单独理解和把它从语境中抽离出来，作为“报复社会”的证据。

 

好吧，我们也不为难官方，就只盯这句话。但这里也有一个致命的问题：

 

从对话的角度上说，当赵同学在QQ里对另一个人这样说时，预设了这个人是他值得信任的人。从这句话本身的表达、含义来说，可以排除他是对一个陌生人所说。因为对一个陌生人说，两人没有心理上的联系，在心理上毫无意义，无法获得表明自己也有种，或想得到倾听、安慰的心理效果。

 

而从语言和心理的关系来说，我想请大家注意，当一个人说要“报复社会”，放出狠话要干一件惊天大案，要让多少人死于他的手下时，他的“倾听对象”，绝对不是他的亲人、朋友等值得信任的人，而是他骨子里认为平时就打击过他，或想嘲笑、鄙视他的人。无论他最终是否“报复社会”，这句话本身，就具有了报复的心理效果，因为它让一个人在心理上瞬间对于社会处于进攻姿态和威胁的角色，具有了心理优势，发泄了耻辱。

 

而如果他是对亲人、朋友说，我们可以绝对断定，他虽然有报复社会的冲动，但骨子里，其实是想找一个理由，阻止自己去这样干。

 

真相是：他所说的这句话的心理意义，并非是向别人表明自己具有报复社会的想法和决心（因为他在亲人、朋友面前说这些话，如果是要玩真的，他在心理上就会体验到自己不是一个好人，不负责任，会有道德压力），而是把以往所遭受的耻辱、挫败，尽情发泄，向别人倾诉，以得到别人的安慰和劝解。这样一来，他可以说出任何狠话，因为他体验到自己并不真的去做，所以说出来不会有道德压力。

 

在这类情境中，任何一个在生活中受到鸟气，遭到挫败的人都可能说出狠话，而且越狠越爽，但他并不会去干。这就是很多人在生活中都说过很多狠话，但也没见他变成一个暴徒的原因。

也就是说，赵同学所说的“报复社会”的这句狠话，其实只是一种对自己的挫败的“语言疗法”！

 

所以，哪怕仅仅从这句话上看，它也不表明越同学具有报复社会的动机，根本不能成为官方的证据！

 

另外，可以补充一点的是，赵同学说这句话时是2010年5月2日，但在这一年的4月，他就已经带着老婆(没结婚证）从昆明回了巧家县城做苦力，也就是说，无论他以前有何种挫败，是如何地“混不走”，是如何地想“报复社会”，他有老婆和回老家这两点，在心理上的意思是，他已经在某种程度上接受和认命了。时隔一个月，突然变得想要“暴乱”，合理的解释只能是受了什么事情的刺激，然后找人说话疗伤，而非真的要让多少人“死于手下”。

 

可以作为这一点的解释是：时隔一年多以后，2011年12月7日，他在工地上为工钱和别人打架，被警方行政拘留3天。如果他真要让“多少人死于手下”，他不会和别人只是打架，而且，已经有多少人死了，不会等到2012年5月10日。

2、QQ空间里的日志“从九岁到现在，老子和那些杂种打了几百次架……老子现在什么都没有了。只有健康的体魄，难道这些杂种只知道社会有钱什么都能办，难道你不知道我不能过你的后果会怎样吗？”

 

这段话的日期是2010年1月23日16：39，那时候，他还没有回巧家县城做苦力。看起来，同样杀气腾腾啊。

 

但很遗憾，这段话同样是从一个语境里抽出来的，并不完整。

 

完整的段落是：

 

“大家看日记别说我无礼，我所骂的都是那些流氓。我造他妈，老子也走过二十几年，不是老子没有奋斗。回忆起来，老子一直都被那些流氓欺负，从九岁到现在，老子和那些杂种打了几百次架，老子忍性很强，可是这些流氓为了不让我超过他，竟然用这卑鄙的手段来欺负我。打我，老子现在什么都没有了。只有健康的体魄，难道这些杂种只知道社会有钱什么都能办，难道你不知道我不能过你的后果会怎样吗？我告诉流氓们，不要嫉妒别人，人急了是不顾后果的。”

 

看到没有？A、赵同学在一开始，就说请大家看日志别说他无礼。这是什么意思？

 

从语言和心理的关系来说，他来这一句开场白，在心理上以前一直把自己体验为是一个好人，而且在说这段话时，仍然把自己体验为一个善良、老实、有素质的人，害怕别人认为他是一个素质低下，充满暴力思想的人。他在骨子里就瞧不起这种人，在心理上，也要阻止自己去这么做。

 

他说那些欺负他的人是“流氓”，从语言上也反而印证了这种心理。当他说别人是“流氓”是，有一个自己是被欺负的正直好人的体验。

 

这在心理逻辑上，虽然存在着会让“流氓”死于手下的可能，但已经绝对排除了他会让无辜者也“死于手下”的可能！就是说，这段看起来是要“报复社会”的话，和两年以后，即2012年5月10日的那场发生在便民服务大厅的“自杀性炸药袭击”在心理上毫无联系！这段话不能成为他就是嫌疑人的证据！

 

还有，B、这一整段话，放在QQ空间里，是他说给自己听，也是说给那些可以看到空间的人听的，这些人，同样都不是他想象中打击、欺负、嘲笑他的那些人。同样，从语言和心理的关系上，这些话也只是具有“疗伤”的功能，而不是表明要去让多少人“死于手下”的决心。

 

更重要的是，这段话，从语言的指涉上看，是有明确所指的，他即使要报复，报复的也是欺负他的“那些流氓”，针对的是特定的人或人群，而非抽象的“社会”。就是说，这段话本身就不表明赵同学具有“报复社会”的动机。

 

而且，在爆炸案中死去的那些人，不是他所说的“那些流氓”吧？

七、结论

 

综上，巧家县官方对媒体和网民有回应，而不是一副“老子就不尿你”的POSE，还是值得鼓励的。但是，同志们，在找证据时，同样，还是要懂点心理分析啊，要不然，还是不能证明爆炸案就是赵同学干的。