连鲁迅都敢侮辱，这样的公众号在作死
网络自媒体时代，跟风炒作、消费名人赚流量似乎已不足为奇。然而，见过不知耻的，没见到过这么不要脸的。一个为了一己私利，连“民族的脊梁”鲁迅先生都敢侮辱的自媒体公众号，公众会放过他吗？这分明是在作死嘛！
鲁迅先生是我从小崇拜的偶像，上小学、读中学时，喜欢画画的我经常临摩先生的画像，并张贴在自家老屋的墙壁上时时端详。多年以来，读先生的文章成为我的一大享受，他的《阿Q正传》《祝福》《孔乙己》《为了忘却的纪念》等作品，我都能大段大段地背下来。如，“真正的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”“其实地上本没有路，走的人多了，也就有了路”“惯于长夜过春时，挈妇将雏鬓有丝……”，等等。其作品中的人物，如阿Q、假洋鬼子、孔乙己、祥林嫂、闰土、华老栓等，深深镌刻在我的脑际，成为我了解近代中国社会最为生动传神的映照。
毫不夸张地说，鲁迅先生是国人心目中神一样的人物，就连一代伟人毛泽东都对鲁迅先生备加推崇，称他是“伟大的文学家、思想家、革命家”“鲁迅的骨头是最硬的，没有丝毫的奴颜和媚骨”。毛泽东还把鲁迅称为与孔子并列的“中国的第一等圣人”。鲁迅先生的“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，不仅是自身志向的形象表达，更成为近百年来被亿万国人奉为圭臬的崇高精神。
然而，就是这样一位“中国新文化的旗手”“民族的脊梁”“中华民族之魂”，竟然遭受利欲薰心之徒的肆意歪曲和丑化。这不，就在12月2日，一个名为“皇太极在纽约”的微信公众号，以“贪财的鲁迅”为题，在文中以看似“独树一帜”的观点，实哗众取宠地诋毁、侮辱鲁迅，调侃鲁迅为“当之无愧的人生大赢家”。他把鲁迅开三闲书屋、野草书屋的经历，解释成为赚钱而下海做书商。鲁迅用批判性思维称“钱是要紧的”，这厮便断章取义地歪曲鲁迅为贪财之人。鲁迅写文章针砭时弊，集结出书，却被称之为“文字变现实现了利益最大化”。就连鲁迅被评价为“民族的脊梁”，是“骨头最硬的人”，也被他亵渎为“不知道鲁迅离开独立的经济来源，骨头还能硬多久”。如此恬不知耻地睁眼说瞎话目的何在？读到该帖子的文尾处才恍然大悟，原来这家伙是为了贩卖自己的理财课程。为了赚取流量、谋取个人利益，竟然将一盆盆脏水泼到了“民族脊梁”身上，真是大逆不道！你以为你是谁呀？别以为有个“皇太极在纽约”的网号，就真的成了被万人跪拜的皇上了，就能够跑到纽约不受法规约束了，见你的大头鬼去吧！
有的人认为，在人人都有麦克风、人人都能当记者的自媒体时代，为了个人利益完全不用考虑职业道德。我认为恰恰相反，网络上发表文章，越是自个说了算，越要增强自律意识。否则，你说出的话、写出的文字，没有“编辑”“主任”“总编”“社长”之类的人为你把关，如同一盆水泼在地上，是非常危险的。君不见，一些自媒体从业者为了吸引流量，夺人眼球，追求10+，什么样的歪招邪术都用上了，他们编造内容，杜撰故事，调侃伟人，戏弄名人，往革命英烈身上泼脏水，使用惊悚标题，甚至发布低俗、色情的内容，手段上无所不用其极。有人总结出自媒体六大乱象：低俗色情、标题党、谣言、黑公关、花钱购买阅读量、伪原创。事实正是如此，一些自媒体正是通过这六招，获得了“阅读量”，拥有了“含金量”，实现了“邪道超车”。
毫无疑问，鲁迅的骨头是最硬的，绝不会为五斗米折腰，而贪财枉法、得软骨病的正是那些发文歪曲鲁迅的人。这些寡廉鲜耻、没有法律和道德底线之徒，既令人憎恶忿恨，又是一条条可怜虫，多像鲁迅笔下那些吃人血馒头的人啊！
当然了，自媒体这些乱象之所以能够存在，并愈演愈烈，很难说没有平台的问题。自媒体需要流量，平台也需要流量，在“流量至上”的影响下，不排除有些平台对自媒体乱象听之任之，让那些乌七八糟的东西充斥网民眼球。从某种程度上讲，整肃平台比惩治自媒体作者更为重要，正所谓“打蛇要打七寸”。（董聚山）
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…