“网骂”是种软暴力，得管

    日前，人民日报刊登一篇文章《“网骂”是种病，得治》。文中讲到，不少平日里的谦谦君子，一到了网上，像变了一个人似的，动辄恶语相向。不负责任地破口大骂，虽图得嘴上的一时爽快，却易滋生冲动、偏执的恶习，演变成不分青红皂白的网络“喷子”，甚至超过法律底线，演变成涉嫌刑事犯罪。

    读罢此文，我深以为然，感慨系之，并产生一种迫切感。套用这篇文章的标题，那就是：“网骂”也是一种软暴力，得管。

    笔者在网上耕耘多年，又何曾没被骂过。前两年，我有感于国外局势动荡、民不聊生的社会现状，联系到中国历史上的战乱纷争、跌宕起伏，给百姓带来的深重灾难，写了篇短文《和谐稳定金不换》，放在自己的博客里，没想到竟招来一些网民的恶毒谩骂，用词之污秽令人不堪入目。后来，我博客里的另一篇文章《政府整治报刊亭为何出力不讨好》，只因其中为政府说了几句公道话，便遭到个别网民的戏谑、嘲讽，文字语言极其肮脏下流，让人憋屈得直想哭。好在有网友劝慰我说，网骂者其实是在骂自己，充分暴露其龌龊的心灵、丑恶的嘴脸、低下的素质，一定会遭到广大网民唾弃的，不必太过在意，方使我有所释怀。

    “网骂”说到底是一种歇斯底里的负面情绪宣泄。不管出于何种原因，也无论是网上还是网下，骂人终归是一种暴戾行为，不仅有伤社会风化、污染精神世界，而且容易伤着人，弄不好还会出人命的。

    记得小时候生活在农村时，村里时有泼妇在大街上跳着脚叫骂，且大都是直名道姓地骂，有的骂邻居，有的骂自家人，包括公公婆婆、小姑子之类，什么话肮脏、难听骂什么，可以一天从早骂到晚不歇息。如此这般，还真有的年轻女子被骂的喝了农药、老人被骂的气绝身亡的。

    网上骂死人的案例尚不多见，但因此造成精神伤害、惹出官司的也不在少数。去年，山东济南一小伙因恋爱不成，竟对自己心仪的姑娘恶意中伤，在网上发帖辱骂这位姑娘是妓女，还附有她的生活照片。人格和名誉受到极大污辱的姑娘愤而报警后，该男子被依法行政挽留了。在山东济宁市兖州区，还有一位姓曹的男子因违法停车被贴罚单，一气之下在百度贴吧匿名发帖，大骂“兖州交警是孬种”。其行为被网警识别并捕捉后，被依法行政挽留五日，并被兖州公安官方微博当作对社会公众进行教育警示的典型案例。前不久，在“庆安枪击事件”引发的舆论场中，网民柴某因捏造事实、造谣中伤新华社记者在报道中“收好处费”而被警方抓获。据柴某自述，因生活中的一些烦心事，使他把网络成为发泄不满、肆意谩骂的“自由王国”，结果越骂心理越扭曲，以至于发展到以造谣中伤来宣泄情绪的地步，走上违法犯罪之路。

    更为离奇的是，随着网络的迅猛发展，“网骂”的水平也在不断升级。这不，今年高考大戏刚落幕，高考作文题中的原型人物便遭到人肉和辱骂，让人感到荒诞、吃惊和愤慨。

    原来，今年新课标一卷的“孩子举报老爸”（材料作文），作文提供的材料是一个真实的新闻，说的是父亲在高速路上开车打电话，女儿劝告无果选择报警。在这个新闻事件当中，可以肯定的是，孩子举报父亲，完全是出于父亲安全的考虑，合法而又合乎情理；高考作文以真实新闻入题，生动鲜活，有温度、接地气，有利于全面衡量考生的思想认知水平和文字表达能力。但让人始料未及的是，竟然有数万名考生通过人肉的方式，找到作文题材料故事中的原型者，即“小陈明华”被人肉出原型是微博用户@爱心菇娘。其微博随后被刷屏，各种埋怨、吐槽、嘲讽、侮辱、谩骂性言论，铺天盖地而来，不良评论达4万多条。就在当事人@爱心菇娘再次发微博，直言“求放过”时，却又招来一片辱骂之声。骂人的理由，多半是因一些考生作文没写好，心情不爽，便拿“小陈明华”姑娘来撒气。当然了，这些网骂者并非都是考生，其中一定夹杂着不少社会上的“网骂油子”，借此施以网络暴力、享受网络狂欢。

    不管怎么说，那些恶语相向甚至口出秽语者，显然给当事人造成了伤害，超越了道德和法律底线，难得不应该受到道义的谴责和法律的追究吗？惩治网骂者，除教训本人外，也是在为学校、社会和家庭教育敲响警钟。不然，以后还不知再弄出什么幺蛾子来，又有多少无辜者受到伤害。（董聚山）