网上讲公德  切莫触法网

     浏览网上的论坛跟贴和博客评论，常看到一些粗俗不堪、黄色下流甚至谩骂诽谤的言语充斥其间。这些跟帖和评论基本都是以匿名的方式出现，看来不良言论者也是怕阳光的。我担心这些人若总是躲在阴暗处，释放一些污秽的东西，首先被污染并发霉变质的是自个儿，进而危及社会。

   说到这儿，我不由想起苏东坡与佛印的故事。一日苏东坡与好友佛印一起坐禅。苏东坡问佛印：“大师你看我的样子如何？” 佛印说：“在我眼中，居士像尊佛。”接着佛印问苏东坡：“居士，你看我的样子又如何？”苏东坡挪揄地说：“像堆牛粪。”佛印听了，只是置之一笑。苏东坡回家后，得意地把这事告诉他妹妹苏小妹，聪慧的苏小妹说：“哥哥，你输了。一个人心里有佛，他看别的东西都是佛。一个人心里装着牛粪，什么东西在他眼中都是牛粪。”苏东坡闻言，羞愧不已。

   这个故事告诉我们，人的心灵决定人的眼界和言行，一个内心污浊的的人看到的世界一定是丑陋的，一个心灵阳光的人看到的世界一定灿烂明媚。“君子所见无不善，小人所见无不恶”正是此理。

   现在是网络时代，魅力四射的网络世界不仅大大方便了我们的工作和生活，而且借助网络平台很容易使我们获得“关注”和“被关注”，由此就如何遵守社会公德、打击网上违法犯罪提出新的课题。那些通过网络恶意炒作、造谣诽谤、肆意侵权等卑劣行为，不仅可耻可恶，损害社会公德，而且害人害己，为法律所不容。

   就在我撰写此文时，新浪博客新荐两篇博文，分别为《副教授为何称留法女生烂如超级潘金莲》、《广东女生合租房洗澡被偷拍该怪谁（图）》，评论的内容涉及网上诽谤、侵权等违法行为，当事者理应受到法律制裁。

    此外，对网上诽谤、侵权等违法行为不仅应问责当事者，网络管理者也难脱干系。如，备受关注的清华大学教授蔡继明状告百度侵权案就是典型案例。法院认定百度公司怠于履行管理职责，致使网络用户侵犯蔡继明的损害后果扩大，应赔偿蔡继明精神抚慰金10万元。法院方面认为，百度公司并非造成蔡继明人格权益损害的直接责任人，但怠于履行事后管理的义务，致使当事人受损害后果扩大，应当承担相应的责任。

    由此看来，网络世界虽精彩，浊波暗流却涌动。净化网络关乎社会公德，关乎违法犯罪，关乎千家万户生活；网络文明匹夫有责，必须从我做起。愿广大网络用户文明上网，愿每一位网络管理者恪尽职守，用一双双慧眼识辩真假、善恶和美丑，共同营造诚信、美丽的网络世界。（董聚山）