冬夜：偶遇子衣感贴

.

杨然/文

.

冬至后第一个周六，与培培赴西江村皓瑞休闲庄参加“快乐族”为王、周二友过生举办的聚会。为这个，培培张罗瓜果，打前站，我当车夫，特向《屏风》“冬至诗会”告假，天寒地冻快乐了一天，回到冉义，已是冷雨浸透的夜晚了。

入室，看书，渐困，睡前习惯性打开手机翻看朋友圈，就遇见了重庆子衣的一个贴子，觉得有话要说，姑且写之。

重庆子衣转贴的是一个诗人名录，标题是“先后公示的全国3505名诗人名单，有你吗？”她很认真，感慨道：“写了17年诗，从论坛到博客到微信，不停地写，不停地投，不停地发，都记不清自己写了多少首诗，居然都在3505之外，看来全国写诗的人比这个数不知多多少倍。”

她说的话是对的。全国写诗的人的确成千上万。但“写诗的人”是不是就是“诗人”，如同“煮饭的人”是不是就是“厨师”，这之间，恐怕是不能划等号的，肯定有区分。

康文静、无定河对她的贴子点了赞。元业、马怀尘与她在跟贴中进行了对话——

重庆子衣：嗯，写诗的群体的确不在少数。

马怀尘：这个是没有什么权威性的，我看了一下，四川的竟然没有杨然老师，不知道是不是我没看清楚。

元业：我无意间3505间，这是个伪名词。

重庆子衣回复马怀尘：嗯，的确是。杨然老师写诗起码二三十年了。

重庆子衣回复元业：“呲牙”（图）。

马怀尘回复重庆子衣：是的，他的诗歌创作，他对诗歌的热爱和付出也是有目共睹的。

对话涉及到了我，所以我“有话要说”——

首先，我对这个“诗人名单”持“自便”态度。为什么呢?很简单，就在于它的组织者叫“《中国新时代诗人大辞典》编委会”，以“中国”二字冠名，有没有授权依据，我看不出来。类似的这类名号，“世界文学”、“国际诗歌”等等，我也时不时遇到。由于我无法确定它们有没有注册资质，所以我也无法当真。

其次，我要说的是，如果“《中国新时代诗人大辞典》编委会”的操作是一种民间行为，那就自行其便，不愿意介入者如我等，很自然就采取了“随意”立场。俗话说“大路朝天，各走半边”，我只管写诗快活。事实上我这几十年就是这样过来的。自便与随意，说穿了，其实就是无所谓。

最后，我顺便到这个名单里去浏览了一下，主要是看一下我们《芙蓉锦江》诗刊主动刊载过作品的，有哪些诗人在里面。自2006年12月至今年9月，十六年时间里，我和朋友们编辑的《芙蓉锦江》诗刊，先后印行了22期，作者容量达到3130人次，诗文总量达到9000篇什以上。“诗人名单”的3505（人）与“我刊”作者容量3130（人次）有多少人名覆盖，我想有个大概的比照，算是浏览的收获。

凭我的“编辑记忆”，我开始浏览。这种靠记忆进行的浏览，肯定免不了有记漏甚至记误的可能，因为我没有对此进行精确的校对。在这种前提下，我浏览到，我们“主动发表”过作品的诗人，按这个“诗人名单”顺序，有这些——

北京林童、沈浩波、安琪、北塔、大卫、树才、天津西厍、林雪、上海临川钓雪、重庆李钢、广东杨克、黄礼孩、赵目珍、朱巧玲、周承强、刘合军、郑小琼、侯平章、庞清明、江西程维、渭波、漆宇勤、江苏马永波、梁雪波、苏扬、卞云飞、安徽余怒、汪抒、福建林茶居、李龙年、罗唐生、夏东海、浙江梁晓明、湖北向天笑、湖南仲彥、甘肃李满强、陕西伊沙、鲁绪刚、四川翟永明、李亚伟、蒋蓝、蒋雪峰、彭志强、李永才、曹东、向以鲜、王国平、彭毅、莫卧儿、桑眉、杨晓芸、白鹤林、席永君、印子君、姚诚、贵州唐亚平、云南雷平阳、阿卓务林、广西高作苦、刘春……

数了数，有107位诗人在里面。这107比较于3505，比例是很小的。此刻我已经开始眼花潦乱起来，情不自禁有了鱼目混珠的感觉。

浏览的印象，是大多数名字甚为陌生。这种陌生，基于作品印象的空白。老实说，当中大部分的人，我没有读过他们的作品。名单虽然黑压压一片，但“诗歌”却白茫茫的。不是说他们没有作品，而是我自己对他们的诗歌没有任何接触。或者说，我接触到的当今诗人的作品，是微乎其微的。

但我还是对“诗人”这个概念持有自己的观点。就像家家户户都有人做饭，但绝不能说他们都是厨师，“写诗的人”不可能个个都是诗人，也是这个道理。

诗歌作品在当今社会，可以说是不计其数的。像《芙蓉锦江》这样的诗刊，它拥的只是很有限的作品承载。至于号称“中国”的刊物，如果不是正式出版的，操作这样的“诗人名单”，终将力不从心，它先天性的“缺钙”，就在于它本身就不具备这种统领全国诗人的品质。

重庆子衣对诗歌非常热爱，她是那么认真，我赞赏她的这种真诚。但对那个“诗人名单”，我自己的态度是，在不在里面，都不要紧，重要的是作品。我曾经为重庆子衣的诗歌写过《品读》与《品鉴》文字，诗人的诗被发表，被阅读，被评介，远胜“名单”多少倍啊！

杨然2021年12月26日写于碧波苑

图为杨然于12月25日在西江村皓瑞休闲庄帮培培张罗聚会瓜果

[附记]此文于2021年12月26日发布于《四川杨然_新浪博客》并以“对那个‘诗人名单’，我自己的态度是，在不在里面，都不要紧，重要的是作品”为题转贴于朋友圈，玩偶、李龙炳、秦风、尤佳、凌昆、胡仁泽、和慧平、苏扬、王晓忠、黄明仲、陈雪立、重庆子衣、李奎、其然、涂拥、雷电、风公子、马怀尘等诗人点赞，有跟贴——

俄尼·牧莎斯加：为什么要为这个而烦恼？这只是一家之说！杨然兄。

杨然：她们对话提到了我，灵感源于此，故有此文。

胡仁泽：校长好耍哦。

重庆子衣：谢谢校长关注与鼓励哈！的确从某些角度来看，那名单虽有一些意义，但对于我们写诗数年的人来说，进不进这名单也没任何关系，只要还喜欢写诗，还一直写着，这就足够啦！《芙蓉锦江诗刊》办了这么多期，从校长的统计，也刊发过三千多人的作品，而且与那三千多人的诗人名单重合的诗人也不多。十多亿人的国家，写诗的人是相当庞大的一个数目。所以，这区区三千五人的十人名单，远远没有囊括我们写诗的作者。只是，写诗的人再多，也真正要以作品说话，其他都是次要的。

马怀尘：“写诗的人，不一定是诗人，做饭的人，不一定就是厨师。”赞这观点！问好杨然老师！