简答：

  这几天没人找我咨询了，把这个私信当简答回复了吧。也不只是对这个私信的答复，也包括之前一些人评论或者给我的建议,一并说了。

   1、我是在意，但我最在意的可能不是你想到的那个点。其实我觉得我说的不是太多，而是太少。而且我想说的远不只是刘远举一个人，我想说得更多。只是我还没有找到一个爆发点，让我可以不再有心理负担地谈这些算是涉及个人隐私的东西。不能够公开谈论已经让我不舒服很久了，我没有更让自己舒服的处理方式。

2、私下沟通看能否继续做朋友？——之前已经试过，结果比沟通前还要糟糕。即使这样，如果他还要来找我沟通，我不会拒绝，但前提是要我删贴，让我提条件之类，弄成交易一样，不但侮辱我也侮辱他自己，那就毫无意义了。其实这基本上是他的问题，而不再是我的。谢谢你的建议。

3、是不是可以少说两句，感觉没意思？——你可以选择不看的，微博就是自留地，等我没工作了要靠网友打赏吃饭，自然就会调整自我以期更符合受众的口味，暂时还没有这个可能性。不过就是失业了做自媒体，也很难讲，因为众口难调，或许有人就喜欢看这些还愿意打赏，那就会讲得更多。

4、move on的方式有很多种。假装不存在无影响不等于move on，还有这样的事仍然会逃避不能很好地处理，即使不再发生也往往是陷于原来有问题的关系之中，也就是还在泥坑中没出来。如果不假设提到是在乎不提是move on的话，就没问题了。它对我有（过）影响，在某些情景下我会想起来提到。

5、我觉得非婚关系需要更多发声，直接点名公布在我这里是可接受的，只要是真实的，不过多谈到性隐私。基本上普通恋人怎么爆，就也可以爆，甚至可以多爆些。因为话语权太弱了，常被迫考虑他人感受，道德压迫很严重。但不要局限于什么你爱我我爱你，我比她老婆好他怎么能这么对待我等，意义太狭窄。

 6、对非婚关系中的男性，被曝光是难堪。但你们的地位相对占优，更少被离婚的可能，以及更多地被社会（尤其男性）理解。你们应该站出来，我希望有更多对话、对峙，相互指责也可以，不了了之不等于彼此尊重。我随时愿意为公开他人隐私而道歉、承担责任，通过法律手段强迫我噤声也是一种合理方式。