这就有必要先普及一下诉讼标的这个概念，翻教科书比较麻烦，就用百度上说辞，这里未见有人主张版权，也不见有人承诺负责，所以还请读者读文须谨慎，风险各自担。

【百度百科】诉讼标的是民事诉讼中，当事人之间所争执的需要通过审判机关的审判活动予以解决的民事、经济法律关系，亦即当事人之间的权利义务关系，以及引起法律关系发生变动，消灭的法律事实。每个诉讼都有特定的标的，一般由原告的诉讼请求决定。诉的标的使诉特定化，以区别不同种类的诉。给付之诉，诉讼标的是原告提出的实体权利请求，包括当事人之间的民事法律关系和原告向被告提出的实体请求。如给付赡养费之诉，其诉讼标的一是当事人双方的赡养关系，二是给付赡养费的要求。确认之诉，诉讼标的是原告请求确认的民事法律关系。如确认收养之诉中，父母子女间的收养关系即诉讼标的。变更之诉，诉讼标的是原告请求变更或消灭的民事法律关系。如离婚之诉，诉讼标的是现存的夫妻关系。诉讼标的与标的物不同，标的物是实体权利义务关系所指向的对象，是其具体物质形态。在分割财产之诉中，诉讼标的是财物的产权，诉讼标的物是财物本身，或是物品或是一定数量的款项。非财产权益之诉有诉讼标的，不一定有标的物。

从上可见，分三类，给付之诉、确认之诉、变更之诉，非财产权益标的不一定有标的物，感情当然属于这一类，但我们首先得确认感情能不能作为诉讼标的？诉讼标的就是争议的对象，也是法院审理确认的对象，离开了这一对象也无所谓争议，也不成纠纷。

一般意义上的民事活动乃时常生活中人之情感则不具有法律意义，只有法律认可的情感作为争议的对象，才能作为诉讼标的。那么是否存在此类诉讼标的呢？在上述列举的离婚诉讼中就是以感情为作诉讼标的的，《民法典》第一千零七十九条第二款“如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚”。但根据现行的法律，是对感情这一诉讼标的的状况是否达到破裂程度作出离与不离的认定，如《民法典》第一千零七十九条第三款列举的标准，但在非破裂程度之内的状态是不作是非评价的。换句话就是说对婚内的感情浮动变化是不干预的。

【问题的提出】那么婚内的感情动态变化司法能否干预？我们说依法成立的公司是一个单位，依法结婚的家庭当然也是一个单位，这个无须怀疑。而公司法是规范公司组织和公司行为的法律，婚姻家庭法当然也有这个功能，但相比在规范行为方面婚姻家庭法则远远不够，如《民法典》婚姻家庭篇规定的“夫妻应当互相忠实”等等，《民法典》第1091条规定的损害赔偿的五种情形（重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员、有其他重大过错）也只是离婚后的事，就不是调节婚内关系之目的。

在民事诉讼中，感情作为诉讼标的具有唯一性，体现在婚姻家庭纠纷中，这是明显区别于其他财产类诉讼或非财产类诉讼的，其中一个突出的特点影响感情变化的重要因素之一就是不限于夫妻双方主体，而现行离婚诉讼只限于夫妻双方，其他影响主体如双方父母不能参加到诉讼之中，从而大大降低了调节婚内关系的可能性。为解决这一问题，实际上最高法院数年前就有过尝试，《最高人民法院工作报告（2020）》有“‘家事法庭’巧断家务事，妥善化解赡养、抚养纠纷，让中华民族尊老爱幼美德代代相传，重视家庭的传统永续绵延”的描述，在百度百科检索“家事法庭”显示“自从2016年最高人民法院宣布改革，各地开始试点，全国共有一百家试点法院。德国等欧洲国家已经在此领域有所成就。我国面临着‘案多人少’、法律依据尚有待健全等困难。”笔者曾做过几年以婚姻家庭为主要业务的律师，知悉关于“家事法庭（或家事法院）”的讨论在学界和司法实务界都有成熟的意见。《最高人民法院工作报告（2020）》显示全国“审结婚姻家庭案件185万件”“审结一审民事案件939.3万件”；《最高人民法院工作报告（2021）》显示全国“审结婚姻家庭案件164.9万件”“审结一审民商事案件1330.6万件”；《最高人民法院工作报告（2022）》显示全国“审结婚姻家庭案件183.1万件”“ 审结一审民商事案件1574.6万件”。可见其“规模”之大。

【笔者的联想】家庭是社会的细胞是社会公论，其实更是一个单元，是依法成立的社会组织，不妨与企业组织一比。检索“关注企业生命周期”显示“在日本和欧洲，企业的平均生命周期为12．5年。在美国，有62%的企业平均生命周期不到5年，存活能超过20年的企业只占企业总数的10%。而中国企业的平均寿命更短，大集团公司平均寿命在7～8年，一般的中小企业只有3～4年。”而检索各省离婚率显示2021年全国平均离婚率39.33%，尽管个别省高达70%，超过50%的也并不少见，因为存续的婚姻以人的生命周期为计算单元的，概括计算比企业的平均生命都要长很多很多。

笔者认为，这两类组织性质不同，我们可以从企业组织为什么那么短可以找到家庭关系那么长的原因，也可以从家庭组织为什么长找到企业组织那么短的原因。所以，以感情为标的的诉讼独立于家事法庭或家事法院，有重要的意义。

作者：李启来律师220415