加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

Jim Furyk 的挥杆是1PS 还是 2PS?

(2009-02-16 02:46:33)
标签:

高尔夫

挥杆

杂谈

心得

最近一直在思考1PS 和2PS的异同问题,越想越觉得目前的划分是一个误区,应该进行一番讨论,在讨论之前,我想以问题 “Jim Furyk 的挥杆是1PS 还是 2PS?”来抛砖引玉,希望通过大家对该问题的思考和答案,共同加深对挥杆动力来源及实现过程的理解。

答案只有不同,没有对错,请畅所欲言,我们的目的在于集思广益,先谢谢大家了。

 

对Jim Furyk 挥杆不熟悉的人,可以通过以下视频了解:
http://www.youtube.com/watch?v=DFDRebJy8ac

 

为了让大家了解1PS(单平面)和2PS(双平面)挥杆,我再贴两个典型的1PS和2PS的视频
供大家参考:
Retief Goosen 的典型2PS
http://www.youtube.com/watch?v=OrXIT7m9LGw
Trevor Immelman  的典型1PS
http://www.youtube.com/watch?v=rBosTCApYxI

看视频时请大家注意他们手臂和肩膀的运动轨迹和挥杆的驱动方式。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有