(续接上节)
我们穿过口门村的水泥路和一座小桥,过了一条小河沟,从一个农家院的后面上墙。这是墙友11路军拍的那个农家院,右面紧贴着长城,这里有一个敌台,我们可能空过去了,这个敌台就是我们途中的11号敌台,也是长城网标注的密云32号敌台。(本文作者李辛海)
在我们上墙处的东面百十米处有一座孤楼的基址,算是我们途中的12号敌楼。
其实这是一条支墙顶端的敌台,那条支墙给平了地了,所以这个楼就成了孤楼。其实这个敌楼十分重要,因为进村的路到关口处有一个拐弯,上节中的镇关楼10号敌楼看不见拐弯的前面,而这个“刀把楼”(墙友对于支墙上敌楼的昵称)向东偏出百米,就能起到率先察敌、率先攻敌的作用。

我们沿着城墙继续往上走,这里的13号敌楼残墩藏在树丛里。

在高处回望口门村北面我们走过的长城。

这是14号敌楼的残台。

上面有一道单边墙,这个单边墙比较宽,我们就直接从上面走过,前面是15号敌台。

这是15敌台的阳面(南面)。

前面的单边墙就很窄了,我们顺着墙根走。

高高的堞墙上下错落着两排射孔,据说这里有文字砖,所以走的比较慢,仔细看。

垛墙上的雉堞,射口处两边都做成尖角的,制作费工,这种尖角砖都是特制的,或是磨制的。

这里是16号敌台残墩。

往上去有17和18号敌台。

前面是17号敌台,上面是18号敌台。

这里发现半块文字砖,大概是“万历十年”的字样。

这里看到了“河间”的文字砖。

这里是18号敌台。

这里有“河间营”的文字砖。
这里有“沈阳营造”的文字砖,其中沈阳两字比较清晰,后面两字是根据外框的长度和其他文字砖的内容估测的。
在这一段长城发现有比较多的“河间”、“河间营”、“沈阳营造”,从印文的样式和内容看,我认为这里是河间府负责建造的地段。

这是19号敌台。
河间为什么有沈阳营呢?明嘉靖《河间府志》载,河间府内卫所为“河间三卫”,即河间卫、大同中屯卫(寄治)和沈阳中屯卫(寄治)。关于“寄治”,百度解释:地方官署侨居他地,暂时治理。我理解意思是说,大同中屯卫和沈阳中屯卫迁至河间府,并参加协同治理。

回看19号敌台。
根据史料记载,从此大同中屯卫和沈阳中屯卫长期就在河间驻扎下去,最后融入当地社会。所以在万历年间修筑这里的长城时,还是以河间营和沈阳营的旗号进行施工。

这里是20敌台,
大同中屯卫和沈阳中屯卫为什么会寄治河间府呢?史载永乐帝(朱棣)统治时期,帝都北移,藩王守边变成了天子守边,为了填补畿辅空虚,大规模收缩北部边防,裁撤边卫,拱送兀良哈三卫,内徙人口以军户为主。为了保持内迁军队的战斗力,所以都是成建制的内迁,因此才有大同中屯卫和沈阳中屯卫的建制在河间存在。

20号敌台的箭窗遗存。
明朝的部队建制没有“营”这个单位,所以这里的“营”不是正式的国家编制,而是相当于一个临时工程队。而且是军队单位组成的施工队,所以才有不同的军队名号。

这是队友拍的文字砖“万历十年沈阳营秋防左部造”,我没找到。从其样式和内容看和上面的沈阳营造有明显的区别,所以我认为“沈阳营秋防左部”同“沈阳营”应该是两拨人。

前面有一堵简易障墙。
关于防秋(也称秋防),百度载:《旧唐书·陆贽传》:“又以河陇陷蕃已来,西北边常以重兵守备,谓之防秋。” 古代西北各游牧部落,往往趁秋高马肥时南侵。届时边军特加警卫,调兵防守,称为“防秋”。明代不仅有秋防,其实四季都有,但是措施不同,目的是一致的。这里修建长城也是这一年秋防工程的一部分,由于工程量大,都是分多年建成,也就是“节次建”。

这个障墙就是简单地横了一堵墙而已,没有射孔和其他防御措施。我觉得这个障墙有两种作用,一种就是防止敌人从墙上往上攻。一种作用是建筑上的需要。
可以看到这堵墙两边的垛墙砌法不一样,从左面墙基的砌法看,它是从底下斜着往上砌的,由于砌的太长了,而且地势趋平,所以需要有一个中断,然后根据地势接着再砌。这个障墙就起到中断的作用,所以右面墙基的砌法和左面的不一样了。

这段垛墙保存的相当完好,真属不易。它是先斜着砌墙基,再横着砌垛口,磨砖对缝的斜茬砖用了不少。这个墙基只能从下面往上砌,不能中断,对于长距离的坡度要求也是很严的。

这前面又有一堵简易障墙。

在这里就到了这段城墙的顶头了,城墙直接砌到崖壁上,墙上有一个巨大的吐水嘴。

这是11路军拍的城墙顶到崖壁。

这是11路军拍的,城墙靠在崖壁的顶端建有一座铺房。我们因为有路标,所以早早的就下了城墙,没有看到此处的奥妙。

我们沿着崖壁右侧的狭窄小路(一脚宽),下面是陡崖,然后攀爬7~80度左右的陡坡,一路不敢拍照,终于到山顶的城墙处。

山顶上的城墙同山下的城墙呈丁字形,往东(左)是一段支墙,顶头是崖壁,还要折返。往西(右)是下山的城墙。这是21号敌楼,位于往东的路上。

21号楼墙基部分还砌了一堵短墙,延伸到崖壁边,怕敌人从这里绕过去。

这是在最高处俯瞰走过的长城,这时大约下午2点左右,3级左右阵风,26度左右的气温,万里晴空,风清气爽,心情舒放,惬意盎然。

过了21号楼往东走看到墙面没有楼了,又通过手台知道这条路是“拉抽屉”(折返路),所以就没往前探寻,其实前面还有个22号楼,这是11路军拍的。
在这里还有文字砖(11路军拍),反印的“东右”二字,这是做印模时正写的,印出来就成反字了。而且这字是印在砖头的正面,还是比较少见的,砌在墙里面别人会看不到,一般都是在侧面。

最顶头还有个23号楼的残基(11路军拍)。

我从21号楼就返回了,前面的22、23号楼没看到,这时我们是后队了,要赶快往前走。前面是24号楼,这是上墙后往西(右)走的第一楼。

这是24号楼的阳面一角。

这是25号楼的阳面。

这是从山下拍摄25号楼的侧面,可以看出是个3*3眼的敌楼。

过了25号楼,城墙就拐向南方,开始下降。

从上俯瞰27、28号楼,27号楼是唯一一个没塌的敌楼。

这是26号敌楼。

这是27号敌楼,前队的在楼顶玩完了正在下楼,下面队员在指挥。

27号楼是3*4眼的规格,没有中室,是三条纵向直通的拱廊。

中间廊道的顶部有登楼口,用梯子上下。

箭窗廊道通中廊只有两侧有口穿行。
箭窗一侧廊道中有块大石头,中间有圆孔,不知何用。

这是27敌楼的阳面。

往前是28号楼。

28号楼阳面。

28号楼一侧有三个箭窗残拱,看来是3*3眼的规格。

回看走过的路,能看到四个敌楼。

这是29号敌楼。
30号敌楼的阳面。

我们在前面红点的位置开始下撤,前面还有两个敌楼没看见,而且我们是后队了,有点赶,虽然天还亮。

用长焦头看最顶头的残墙。估计下面是断崖,远处的采石场还在忙碌着。

最后又有一段陡峭的残墙,有很多松散的碎砖、白灰、沙砾,十分滑,上面队员两次踩下滚石,吓得够呛。

这是我们下撤点前面的31号敌台,注意图中下面的墩基,这是11路军拍的。

这是长城顶头的32号敌楼的残基,也是长城网标注的密云9号敌台。这个敌台下面就应该是黄门口关。
《四镇三关志》载:“墙子岭下,……黄门口关,洪武年建,通川路,正关河口平漫,松岭墩空,俱通骑,冲,余通步,缓。”这里也是个重要关口,但是没有看到这里发生过战事。

这是网上黄门口关的位置图。我们是从营房台村下山,应该往东走去找黄门口关的遗址,长城网标注那里有密云一号水关。据说,那里也有一块放错位置的文保碑。但是我们是收队,没时间去查看,等以后有机会再看吧。

我们从营房台村子下到公路上,对面有个小景区——龙潭景区,我和对友晓月晨风成了收队的,一个30多岁女士走不动了,晓月晨风回去找,我在路口等,因为只有我有手台,知道如何找到停车处。等齐了人,我们往西走去找停车处,估计走了将近两公里才找到。

停车场那里是北京与河北的交界处,要检查健康码。沿途看到老农还在用桶提水浇秧苗,十分辛苦,颇有感叹。
营房台明已成村,明初建长城设关,关口内台地上设驻军营房,称营房台,村因以得名。小站资料上,此关名为黄门子口,营房台位置为黄门口堡。此处距东南方向的黄门子村尚有两三公里,中间隔着荣家台村和杨家台村。

最后这是队友该我拍的,放在这以示纪念,刚过70大寿。今天穿越的体会:一是敌楼多。二是基本全残。三是文字砖,四是钻树棵子,小臂小腿扎划的比较多。
这是我今天的穿越轨迹,走了12.4公里,耗时7个半小时。
图中第一个红圈是在刚上墙的地方往村子方向走了一个折返。第二个红圈是在口门村里转了一下,第三个红圈是在最高处往东边走了了一小段折返,第四个红圈是下到营房台村的公路上。最后走了将近2公里的公路才到停车点,大约6点上车,晚8点多到家。由于新冠疫情,半年没能坚持爬山,回来腿疼了两天。
全文完。