这是网友拍的石城墩村的一景，两个石墩上刻着：石城墩，抗辽第一城。看来在北宋时，辽国入侵中原曾经在这里发生过首次激战，而且这里曾经有过石城，所以才有“抗辽第一城”的说法。但是没有查到有关史料，我们是匆匆路过，没到这里来，也没有机会和老乡聊聊，实在遗憾。

这是长城遗产网上我们今天走的一段。

这是石城墩村的小庙，十分简陋，里面空空如也，估计膜拜时是贴上神祇的画像。

关于这里北宋抗辽的故事在明崇祯五年（1632）刊本的《广昌县志》中多有介绍，在其中的<前事录>中记载：“太尉杨业，因奸臣王侁逼与契丹战，援兵不进，业与子延玉败于狼牙口。”

这是石城沟里险峻的山峰。今天多云，阳光在阴云中时隐时现。

在《广昌县志-诸川》载：“马跑泉，在县西南七十里，流入汤河。相传宋杨延昭屯兵于此，马渴以蹄跑土，水出生鱼，活军百日。”

路边山上一块巨石，队友说像一只母猴抱着一只小猴，仰天长啸。

另外这里的宁静安城堡，当地称为孟良城，传说北宋大将孟良、焦赞曾在这座城里驻兵打仗。

路边溪水潺潺，清澈无比，队友试了试，据说挺凉。

石城沟远眺。

翻过这个垭口就能看到插字34号楼了。

左面山顶上就是插字34号敌楼，大家都来了精神。

这是石城安村废弃的老屋，估计村子里没多少人了，还都是老人。除了看到田里有些庄稼以外，空无一人，静悄悄的，一片沉寂。

我们的前队已经到达山崖底下，最快的上到了山石顶上。

据当地百姓们介绍，上世纪五、六十年代村里的房屋基本上采用长城砖石所建，甚至庄稼地怕土流失也用长城砖石做围挡，所以附近长城上砖石剩余的不多。

用长焦头拍了一下崖壁顶上的队友，据说从这里上十分危险，一些队友已经返回下来了。

我们后队就从山崖左面的山腰横切，从侧面上去。

到这里有一处像是一道石门的豁口（前面的队友处），开始往上爬。

这是在豁口上面回看下面。

我们终于上到山脊上，有的队员在休息。

山脊的东头有一座烽燧。

烽燧的下面就能看到34号楼了。

在山顶上向东面远眺重山峻岭，阳光透过云层，随心所欲地描绘着大地。

从烽燧山头上下到34号敌楼跟前，这是一个保存行当完好的敌楼，三面4箭窗，一面两窗一门。

门匾勉强能看出：“插字叁拾肆號臺”，双钩阴刻魏碑体，四周有阴刻花边纹饰。

敌楼内部为“回”字形的中室与回廊，其特点是中室与回廊顶部全部为木结构，架木梁，铺木板。

中室和铺房的四墙是上下一体的，中间有插木梁的方孔。

这是二层雉堞上的射孔，精致美观。

二层的吐水嘴。

在敌楼北侧的山谷里还有一道残墙，防止敌人从侧面绕道后面攻击。

看完了34号楼跟着前队来到悬崖边，前面队员走完了，后面的不知怎么下。据说很险，一个小伙子是转身180度，跳到另一侧崖壁上才下来的。我们这些老的（本人70）就算了，我们三个又反身原路下来，和前队的距离有些远了。

我们回到崖壁前的碎石墙，顺着墙往东走，下到石城安村的石城安关口。

这里是插字33号楼的残基。

快到关口处，墙体前面有一道横墙，长城网记载是石城安2号马面。

过了那道横墙，就看见插字52号敌楼，是3＋4＋4＋4眼的规格，门窗都封起来成为老乡的仓库。

这个敌楼不同于这里所有的楼，没有二层的堞墙和铺房，也许给老乡拆了。

门匾：插字伍拾贰號臺，双钩阴刻楷体，四周有花边纹饰。这块门匾也与其他门匾不太一样，就是字号较小，字体瘦弱，空白较大。

这是网友以前进入楼内拍的景象，估计是并列两个桶状拱廊。图中右面应该是楼门和两个箭窗，对面是两个箭窗，左面是一道过墙，有两个门洞通往另一个相同的拱廊，这样就符合3＋4＋4＋4眼的规格。这种内部结构是附近敌楼所没有的，这也印证了业内人士对此楼是补建的共识。

这是石城安关口的石墙，从石块的规整度上看比较差，我觉得这里没有城门洞，只是开了一个口子，用比较粗糙的石块砌筑，最多按了栅栏门。一般城门洞的基础条石加工的都是非常工整，这样才好承载城门拱洞上面巨大的压力，才好装城门，才能结实。

《四镇三关志》<真保镇形胜-乘障>的记载是：“石城庵，正城一道，冲。……上四口俱嘉靖二十四年（1545）建。”这个口子建的比插箭岭晚。

前面残墙有一个大的碎石堆，那里是插字32号台，离着关口较远。

涞源石城安长城，东与插箭岭长城相接，石城安村由于缺水，现如今全村已经没有几家住户，“村村通”公路给这里的老乡生活和观光长城的游客提供了便利。

关于插字33号和插字32号台之间出现插字52号台的疑问，业内基本共识是，52号镇关台是补建的。插字51号台是荞麦茬长城5座敌楼中最靠西（南）的一座敌楼，也是插箭岭长城最末梢的敌楼，下面接的就是“茨”字号台。

我们顺着残墙继续往上爬，蓝天白云映衬着残墙碎石，更显得雄浑苍劲。

远处山坡上有大片的黑色枯树，据说是2016年这里发生山火，大量树木被烧死了，我们在攀爬过程中也是蹭的一身黑，手一扶也黑，烧死这么多树可惜了。

这是插字31号台的台基。

另外古籍中的“石城庵”，为什么现在成了石城安，还没找到相关的资料。关于“庵”字，百度解释：庵是指圆形草屋，小庙。《释名·释宫室》：草圆屋谓之庵。又史注云庵庐，军行宿室也。看来这个“庵”并非大家所想是尼姑庵，主要是指圆形草屋，还有是行军驻扎时的圆形宿室，我认为可以引申为寨堡。队友老萧也有同样的见解。

城墙到山险而止，山顶上有石墙继续。

如果“庵”作为军行宿室或寨堡来解释，那么《四镇三关志》中的关寨中有那么多的“庵”字就好理解了，例如：挂枝庵，南唐儿庵、北唐儿庵，包括石城庵等等很多，甚至宁静安这个“安”字也是从“庵”演变过来的，就像现在的石城安，史书上是石城庵。历史上不可能有那么多尼姑庵都是隘口关寨，而且从封建社会来说，把军事据点说成是尼姑庵也是忌讳的。古人对于“庵”字的理解和咱们现代人有差别。

这是山顶上延续的城墙，只有一段。

我的猜想是，石城庵名字的来由是，历史上可能确有抗辽石城，旁边还有石城墩村。这里历史上就是交通要道，有石城把守是可以理解的，如果明代时对于庵的理解就是营堡，那么起名石城庵是可以理解的，意思就是石城堡，后来因为社会对于“庵”的理解有改变，认为这个字不好听，改成了石城安。