涞源的长城我已经走了几段，上次从湖海村走到白石口，这次看到户外平台有组织从石窝到插箭岭的穿越，就参加了。据领队讲，这一段全程应该是从白石口到插箭岭，约14公里，但是白石山一带冬季防火封山，白石口管理甚严，上不了山，所以只能从管理较松的石窝村上山，比全程少了4公里，少看了十几个敌楼。而且冬季天短，山里黑的早，所以这次穿越只能忍痛割爱了。

我的考虑是：1.虽然没有连上白石口，但是也差不多。2.路程较短，早下来还能看看插箭岭关堡遗址，所以选择参加这个活动项目。最后的结果是下来天黑了，没法拍照，就没去看插箭岭关堡。（本文作者李辛海）

我们于2019年12月7日早上从北京出发大约11点多到达石窝村村边，由于石窝村远离公路，大车不能走，所以中途还改乘当地的小面包车，把我们送到目的地。下车整理后向山里出发，远处山脊上连续的敌楼已经迫不及待在召唤我们了。

在途中一个简易房前面有一块2006年涞源县政府立的文保碑：万里长城。

石窝村属涞源县白石山镇所辖，位于白石山镇南5公里，紧挨着白石山景区。这里的长城在长城遗产网上标注的是石窝村××号敌台。

路上还看到当年的采石遗迹，这块岩石上有一串整齐的凿孔，一般会在这些孔上插入金属楔子，轮流敲击，最后涨裂这道石缝，使块巨石整齐的一分为二。

前面这个山口就是我们上城墙的地方，这是一个关口，叫羊圈子口。这里的长城属于白石口关堡所辖，敌楼的门匾上都刻有“白字××号台”的字样，但是这些门匾基本却都丢失了。

这是我们今天行程的示意图：上面的黑点处是石窝村，在红色长城线上面的黑色三角是我们上城墙的地方，下面的黑色三角形是我们下城墙的地方，也就是白石山景区的西门，然后从这里走公路到左面的黑点处——插箭岭村，在那里上车回京。

从我们上长城处往北，能到白石口，也是我们舍弃的一段长城。右面那条浅黄色的公路线是下银路，穿过白石口的三座关城（现在仅余“云谷重关”一座了）。

这是羊圈子口北面的山险墙。

我们今天所走的石窝长城段属白石口长城的一段，为紫荆关路所辖，翻过最高峰下来就是插箭岭长城段，属倒马关路所辖。这段是两个关城所辖段的结合部。

这是羊圈子口北面山上的奇石，有驴友叫其为“将军石”。

这里的长城属紫荆关白石口所辖，据《四镇三关志》<真保镇形胜，疆域>载：“紫荆关，东至易州九十里，西至山西广昌县九十里，南至蒲城县一百二十里，北至马水口一百八十里，东至沿河口昌镇界三百里，西南至插箭岭一百二十里，东南至保定府一百八十里。……白石口十三隘口，东至关（指紫荆关）约一百三十里。”这里把紫荆关所辖地面讲的十分清楚，还有白石口的位置。

这是羊圈子口的镇关楼，残损的比较厉害，但是还能看出是3*4眼的规格，这也是我们行程中的01号敌楼。

据《四镇三关志》<真保镇形胜，乘障>载：“白石口下，隘口十一。……“鹰鸽岭口，正城一道，极冲。羊圈子口，正城一道，极冲，上二口俱弘治十八年建。”上次从鹰鸽岭下来没看到有关城遗址，估计是在下银路上，修路时毁掉了，因为文中提到“极冲”，像这样的地方一般都是比较平坦的交通要道。

这是1号楼的内部，只剩下西面的回廊和北面的箭窗还竖立着，其余都平了。“羊圈子口，正城一道”也没了，仅剩下对面的残墙，这里倒是一个极冲之地。

《四镇三关志》<真保镇形胜，乘障>又载：“边城共五千六百七丈，附墙敌台七十九座，空心敌台六十一座，隆庆五年至万历二年节次建。”这里的长城建于1571~1574年。

从上面俯瞰羊圈子口，对面的残墙尚存，可以看出这里的险要。

鹰鸽岭口在白石口的东面，羊圈子口在白石口的西面，两个关口都是明弘治十八年（1505）建的，而白石口是景泰二年（1451）建的，可以看出这两个关口是为了加强白石口的防御而后建的。

过了1号楼就是高高的上坡，前些天的残雪未化，所以攀登时要格外小心一些。

涞源段的长城属明长城的内边长城，也称次边长城。《明史》载：“其（翁万达）言曰：“老营堡（山西偏关县境内）转南而东，历宁武、雁门、北楼至平型关尽境，约八百里。又转南而东，为保定界，历龙泉、倒马、紫荆、吴王口、插箭岭、浮图峪至沿河口，约一千七百余里，又东北为顺天界，历高崖、白羊，抵居庸关，约一百八十余里。皆峻岭层冈，险在内者，所谓次边也。敌犯山西必自大同，入紫荆必自宣府，未有不经外边能入内边者。”这里明确阐明了“内边（次边）”的基本位置及重要性。“外边”（大边）不在这里赘述。

再到上面俯瞰关口，更是一目了然，对面是通往白石口的长城。当天这里晴空万里，能见度非常好，没有风，一会就热得脱了衣服。

明时，真保镇的龙泉，紫荆，倒马，故关皆为畿辅内边重关，俱属保定提督。明朝进士周宏祖在《内关论》中说：“通论四关之险，龙泉为上，倒马次之，紫荆，故关又次之；通论四关置时，则紫荆为急，倒马次之，龙泉，故关又次之。”这里讲了真保镇四关的地势和紧要的关系。

队员给我拍了一张，在此留念，毕竟70了，在这20多人的队伍里我可能是年龄最大的，热得只穿了一件毛背心和衬衣，外衣系在腰上了。

普及一个小知识，什么样的地方应该是“关”，什么样的地方应该是“口”呢？顾祖禹谓：“大道为关，小道为口。”皆因险峻冲要而设。顾祖禹，明末清初无锡人，重要著作《一统志》、《读史方舆纪要》。

一路踏雪攀登，远处右面可以看到2号敌楼。

山脊上怪石嶙峋，我们要在石缝中上下翻腾，左右穿插，又有残雪，大家都十分小心。

看看两侧的悬崖绝壁，刀削斧劈。

贴着巨石边的小路擦过。

一串的巨石在前面等着我们，很多地方非常狭窄。

队友给我拍了一张翻越大石头的照片，可以看到十分不好走，防止汗流到眼睛里，带上了头带。

有的地方挺高，上面没有抓处，下面没有登处，不好使劲，狭窄的石缝里两只脚都换不过来。

有的小路又陡，又有雪，滑下来就是深渊，只能全神贯注看着脚下，不敢往下乱看。

终于爬到山顶，看到了2号敌楼，在一个短短支墙的顶头上，很多墙友把这种楼称之为“刀把楼”，不解其意。

2号楼是个3*4眼的规格，为“回”字形布局，中室为砖拱券顶，塌了。

蹬道在箭窗回廊的一侧，顶上楼橹全无，雉堞残损。

回到主城墙，这里的城墙都是不规则毛石垒砌，白灰勾缝，墙上都是单边（关外方向）雉堞，做工粗糙，有白灰勾缝。

在上面回望近处的2号楼，远处是通往白石口方向的敌楼，一串6个，漂亮。

这里是3号敌楼的南面，北面残损了，为3*4眼的规格，外面有角钢和钢筋加固。

东北一侧的回廊倒塌，内部有钢梁支撑，钢梁的脚下还有传统的柱础石（新的）顶着，下功夫了。

这个敌楼的蹬道在中室一侧的夹墙中，而且是左右对称的两条。中室为砖拱券顶。

这是楼顶的两个蹬道出口，像两个大坑。原来是在楼橹铺房里面，铺房倒塌后对于出口的风化损坏十分严重。

铺房一侧的山墙还比较完整，居然不倒，少见。可以看到墙根的柱础石，说明这个铺房是个砖木结构的房子，两侧为砖砌山墙，中间是木柱梁架，木门窗，素瓦卷棚顶。

在楼顶遥看前面的长城。

过了3号楼，前面途中有一处巨石堆，年轻人来了精神，登高留念。

回望3号楼和巨石堆。

前面是4号楼，楼体基本完好，3*4眼的规格。

这个楼的中室为砖拱券顶，但是4个门开的方向却有意思，都是偏在每面墙的左侧，队友老萧称之为“卍”字门，中室中间还有一个碑座石，石碑不知何处去。

蹬道在箭窗回廊的一侧。

楼顶上有柱础石，铺房看样子是个砖木结构的建筑。

4号楼外面一块巨石上被雕出了台阶，方便士兵出行。

回望近处的4号和3号楼，远处山脊上还有7座敌楼，依稀可数，共有9个楼子可见。

这是5号敌楼，残损的比较厉害，也是3*4眼的规格。

唯一保存较好箭窗廊道，4个箭窗券洞可数。

前面的山势和墙体，关外一侧的雉堞矮墙十分明显。

回望5号楼的南面，保存完好。

这是6号敌楼，保存尚好，是3*3眼的规格，有些不一样了。

6号楼中室是个木芯楼，顶部没有砖拱券，而是架木梁，铺木板，上建楼橹。第二个特点：就是中室纵向直通箭窗，两端没有回廊。第三是蹬道设在中室靠近楼门一侧的夹墙里，两条蹬道对称而开。

这是设在夹墙里的蹬道，左右各一条通到楼顶。

这是队友给拍我正在考察敌楼时的情形，虽然冬天，也是大汗淋漓。

本节到此，下节续接。