曾对陈丹青民国范儿的说法惊鸿一瞥，觉得新报纸一瞬间就泛了黄，眼前浮掠出和宣传中不同的另类民国。

     诞生于五千年沉重封建专制崩溃的一刹，民国的根基不过是历史的瓦砾。承启中华文化衰与兴，民国的命运是背负着艰难过去、在一切的混沌中摸索未来。生于衰败与腐朽，民国社会生长出自己的独立气节。或许如陈先生所说，民国有民族的骨气，有独立的人格。民国的遗产是丰富的。曾被批烂的《六法全书》，文革后成为何其重要与必修的功课；近闻民国初年的《开明国语课本》、《国语教科书》、《国语读本》等等，这些名字就起的发酸的旧书故纸自生自发的再受欢迎，被认为编辑水平高于时下的正统教材；至于说到大师，我们能回忆起的都在解放之前。六十年苦难辉煌中，大师们斗死了一批，新的没造出一个。民国有深重阴影，这些谁都知道。红透的一部《子弹飞》，就是说民国时候忽而土匪忽而政府，既土匪又政府。但似乎这不是旧社会专利，不然影片也不会既远又近、似曾相识。

    和民国范儿的旧时代相比，现在的精神大体是丧志，这个时代最能够激起奋斗的就是挣一套房子。三室二厅？得看你家统了。也难怪这个时代丧失了奋斗的意义，不绝于耳的动车与地铁追尾、电梯坠落、地沟油、（中国）红十字会、（某地）宋庆龄基金会…。沉浸在如此悬疑的背景下，我们到哪里找方向？