人民内部矛盾

几位学者呼吁留下药家鑫，一时舆论炮击。我看到的批评几乎都从彻底否定学者人格开始批判到底。我认为，杀或不的观点是人民内部矛盾。无论几位学者主张的对错，我们不能让文革里的阶级斗争再来一遍。

杀可以解决的是如何惩罚药家鑫的问题，杀或者不杀都不能解决怎么会产生药家鑫的问题。有主张“一个药家鑫不死，将会出现更多的药家鑫。”执行死刑在很大程度上像止痛药，可以缓解我们的愤怒，让正义感得到伸张，让受害人得到安慰。但我们连药家鑫这种病态现象如何产生都没有答案，把死刑看成解药只能是高估。

看到年轻的药家鑫在死刑立即执行宣判时的绝望，你不能指责同情他就是错的，哪怕这是妇人之仁。只不过当时光回到药家鑫连连刺向受害者的时候，我们体会到的愤怒可能大于对凶手的同情。药家鑫是否可以改造从善是我不想深入但确实可以讨论的问题。在法律上这也并不是决定判决刑立即执行的因素，每个人给出自己的答案是无可厚非的。

死刑存废在全世界都是争议的话题。欧盟就禁止接纳保持死刑制度的国家。若干年前有一个德国人在中国惨遭歹徒杀害，法院拟对凶手判处死刑。被害人的家属从德国向法院写信希望留下凶手的生命，表示只有这样被害人才能得到安息。生命的话题人们谈了无数年，而且将继续谈无数年。