撰文/吴思宇

    不知从什么时候起，在很多人看来，“去医院输液”就是“得到快速有效治疗”的同义语，如果去了医院却没输液，就觉得医生没给自己好好治。更有甚者，不管有没有必要，都要求医生给自己输液。难道惟有输液才算是治疗吗？

    我们都免不了生病，严重一点的话，就要去医院诊治。而现代人的生活节奏很快，都希望能够接受立竿见影的治疗，以便尽快回到忙碌的工作和学习中去。在很多人的意识中，去医院看病，吃药“好得慢”，而输液“好得快”；吃药很简单，而输液却只有在诊疗机构内才能完成。也许是在这两种因素的共同作用下，很多人都觉得“输液才算接受了治疗”。这种心理的普遍存在，甚至会影响医生的诊治决定。有的医生为了让患者满意，证明自己医术精湛、药到病除，也不再坚持尽量不输液的原则，而是开出一些不必要的输液处方。

    “输液才算是治疗”，这种观念不仅曲解了治疗手段的多样性，也违背了药物治疗中的合理用药原则。那么，什么是治疗手段的多样性，什么又是合理用药原则呢？

    用药未必只靠输液
治疗，是指为解除病痛所进行的活动。从传统的角度看，主要包括以内科学作为基础的“药物治疗”，和以外科学为基础的“手术治疗”两大治疗体系。但随着人类对于健康和疾病认知的不断深入和科学技术的不断发展，医学治疗手段已经有了很大的进步。抛开属于外科学手术治疗体系不说，物理治疗、运动疗法和心理治疗等治疗手段，时至今日仍在不断推陈出新；至于诞生不久的介入治疗、放射治疗、核医学、细胞靶向治疗等治疗手段，更是方兴未艾。

（更多精彩图片及完整内容请阅览《科学世界》2014年第2期）

点击文字即刻订阅全新杂志