神瑛绛珠之说——为什么以石头担当取代作者担当?
(2023-09-05 11:09:21)
作者用“假语村言”,敷演出神瑛绛珠等(宝黛等),从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌愁海”。神瑛绛珠之说(宝黛之说),是作者担当。
神瑛绛珠等(宝黛等),从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌愁海”。石头被“夹带”于中而记之,然后归大荒山无稽崖青埂峰下,以《石头记》的方式予以公示。神瑛绛珠之说(宝黛之说),则是石头担当。
以石头担当,取代作者担当,是一个升级,也是一个进步:
一、作者担当,神瑛绛珠之说(宝黛之说),要受作者之限制;神瑛绛珠之说(宝黛之说),仅仅局限于作品的范畴。
二、石头担当,神瑛绛珠之说(宝黛之说)是独立的,石头不过是被“夹带”于中而记之;不过是在石头上,以《石头记》之方式予以公示。
三、石头担当,神瑛绛珠之说(宝黛之说),不受作者之制约,不受作品性质之制约,是独立于作者之外,独立于作品性质之外的存在方式。
四、以石头担当,取代作者担当,解放了神瑛绛珠之说(宝黛之说),也解放了梦幻之“离恨天,灌愁海”,使梦幻之“离恨天,灌愁海”,成之为“普天之下所有的女子过去未来”的集散空间。
后一篇:《石头记》——为什么容不下作者?

加载中…