《石头记》——为什么容不下作者？

作者用“假语村言”，敷演出神瑛绛珠等(宝黛等)，从梦幻之“离恨天，灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天，灌愁海”之故事，虽然是真人真事，但《石头记》一书，却容不下作者。

《石头记》一书，如果容下了作者，其后果不堪设想：

一、首先会产生作者撰《石头记》之效果。而作者撰《石头记》之效果，与石头撰出记在石头上之《石头记》的效果，自相矛盾。

二、神瑛绛珠之说(宝黛之说)，就会因作者的存在，而受到作者的制约。

三、神瑛绛珠等(宝黛等)，从梦幻之“离恨天，灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天，灌愁海”，就会因作者的存在，而被纳入作品的性质，受到作品性质的制约。

四、以石头之担当，取代作者之担当，则是神瑛绛珠之说(宝黛之说)，能够摆脱作者之制约；能够摆脱作品性质之制约，能够独立地存在，而迈出的一大步。

五、《石头记》一书，只能有石头，是因为神瑛绛珠等(宝黛等)，从梦幻之“离恨天，灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天，灌愁海”，石头只能被“夹带”于中而记之，并不影响神瑛绛珠之说(宝黛之说)的独立性。