《石头记》——为什么以石头论作者?
(2022-08-31 13:32:42)
《石头记》一书,只所以以石头论作者,而不以“作者自云”之“作者”论作者,是因为“作者自云”之“作者”的形象,不如石头之形象;“作者自云”之“作者”的格局,不如石头之格局:
一、“按那石上书云”,大荒山无稽崖青埂峰下之石头,可以被变成“通灵”,被带梦幻之“离恨天,灌愁海”,被夹带于中,记神瑛绛珠等,从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌愁海”——记宝黛等如何“离”开人间“恨天”,如何生存于“愁海”,但“作者自云”之“作者”却不可以如此。
二、“按那石上书云”,“通灵”被带梦幻之“离恨天,灌愁海”,而作为石头“身前身后事”的梦幻之“离恨天,灌愁海”,所设之痴情司、结怨司、朝啼司、夜哭司、春感司、秋悲司、薄命司,则贮“普天之下所有的女子过去未来的簿册”;演出与金陵十二钗正册、副册、又副册相关的红楼梦十二支曲……但“作者自云”之“作者”,则无此格局而记。
三、“作者自云”之“作者”,只所以不自称“作者”,而自称“在下”;只所以先写石头撰《石头记》,然后以“按那石上书云”为话题,自己借“通灵”之说,撰此《石头记》,以冒充石头撰之《石头记》,是因为有自知之明——自己之形象,不如石头之形象;自己之格局,不如石头之格局。
四、大荒山无稽崖青埂峰下,石头上之《石头记》,具有永恒性。但“作者自云”之“作者”,却不具有永恒性。

加载中…