政府新政再救市,楼市将走向何方?
(2008-12-18 23:55:50)
标签:
房产 |
分类: 媒体采访 |
政府新政再救市,楼市将走向何方?
谢成龙/文
今天上午,受某知名网站的邀请,和几位业高手就郎咸平前段时间提出的“秋天论”、以及政府刚刚出台的救市新政等在杭州世贸中心进行了座谈,现将我谈到的几个主要观点摘录如下:
话题1:关于郎咸平的“秋天论”
主要观点:目前不管是“秋天”还是“冬天”,一个事实就是房子不好卖了,楼市进入了低迷期,所以开发商应该更加保守,做好接受更大考验的准备。
谢成龙:有一点我特别赞成郎咸平说过一句话:“别管我说的对不对,但是我的声音跟大众的声音不一样。”这点就是我们这个社会大众所需要的,我们现在讨论秋天或者冬天倒不是很重要的,重要的是冬天来了我们该怎么办?现在秋天我们都这样了,如果真的冬天来了会怎么样?他只是一个保守,他没有乐观,给大家一个保守的心态,所以他的观点对还是错的,不是很重要,他只是提醒了我们,一个很现实的问题,房子难卖了,大家身边的朋友晚上不出去唱歌了,不出去吃饭了,打的的人少了,每天晚上出租车司机少赚100块钱,这是很严重的问题,餐馆生意也少了,打麻将的人也少了,这个是很现实的问题。
另外一方面有钱人不买房,也是对未来信心的问题,他觉得明年可能就下岗了,我的小孩要上学,我可能有钱也不买房,所以回到你刚才讲到“秋天论”还是“冬天论”,我觉得这个问题,如果他说冬天还是秋天,我认为他都是正确的,不存在错误还是不错误,只是他提醒了我们,国内的房地产往这个调整的时候,给了我们不同的声音。
话题2:关于17日政府出台救市政策
主要观点:救市政策的出台对房地产还是有促进作用,但也不能指望一次救市就能让楼市走出低迷。
谢成龙:我们看这些政策也好,就看房地产占财政收入里或者是GDP的比重,很多的地方政府,房地产业给他做的贡献是30%,甚至一些产业不发达的城市占了60-70%。我们国家和国外不一样的,房地产是很重要的一个大产业,所以要救房地产。当然有很多人说救房地产也没用,现在救也没有很好的效果,但是反过来想一下,如果不救死亡的更快,如果救了或许可能会好一点。如果说二次购房放宽了,也许有一些人会买一些房子,这是好现象。也不指望一次救市就改变房地产业,这是任何人不会认同的,所以我觉得救市还是要救的,也不能说不救,还是要一边救,但是我们一边调整,我是这么来看的。
话题3:关于在金融危机下的房地产投资问题
主要观点:大家应该去投资商业地产,而不是住宅地产。
谢成龙:我觉得是把房地产业看窄了,去问10个人,有9个人是说住房,房地产业是很大的,大的包含,包括住宅地产和商业地产,因为我觉得我一直认为所有的住宅产品都不能成为投资产品,都是一个消费品,尽管它是几十万、几百万也好,千万不要让它成为投资产品,投资产品在商业地产这一块,在写字楼、商铺、购物中心这些里面,你把它作为投资是对的,如果你把住宅作为投资房地产所以说有这么多泡沫出来。
谢成龙:虽然以前从住宅投资里面赚到钱了,但长远来看还是要投资商业地产。因为商业地产不被重视,所以这也是为什么国内的商业地产一直发展不起来。为什么没有人重视商业地产,为什么开发商不重视,为什么政府不重视,为什么投资者不去重视?因为大家两只眼睛都盯住宅地产了,郎咸平也提出来租赁,租赁就是商业地产,现金流就是租赁,最终还是要靠商业地产。他说的煤气,因为煤气不是每个开发商都可以介入的,可能要很多资源,并不是每个开发商都可以介入的,所以我们,包括媒体一定要把这个分开,不要觉得住宅是一个投资性的产品,尽管很多人赚到钱,但是不能把它当做投资品,还是要当做消费品、自己居住的地方。