（一）

很多童年的记忆至今还很清晰。但不幸的是，其中最历历在目的部分，多是青涩的回味。

从上小学开始，因为父亲是“走资派”，母亲有“海外关系”，常常会被班上的老师和同学中“活学活用”毛选的“积极分子”们拿出来数落数落 – 这也怪不得别人，当时的政治气候就是那个样子，别人并不是对我个人有什么偏见，谁让咱不是“根红苗正”呢。

深究下来，问题还是出在了自己身上。本人生性愚钝，多年的砥砺并没有让我学的很乖巧。“固执己见”，而且不吐不快，多有得罪当时的一位“革委会”副主任和一位“军代表”。所以，本人也一直没有被划归“可以教育好子女”的范围内。老师和班干部们对此也颇多惋惜。

好在同学们对我比较了解，我们的关系并没有受到太多的影响。不仅如此，我们之间还渐渐磨合出了自己的“游戏规则”。这就是“批判归批判，玩归玩”。批判大多是围绕着“清高”、“白专”、“政治上不要求上进”等做文章；玩的时候还是我当“头”，班上的干部和积极分子们一样听我的“调遣”。实际上，没有人真的把这种“大批判”太当回事，因为大家都知道，那是一种政治需要，是一些“不得不说的事”。好像“反右”，是有指标的，总得拿一个目标明显的说事。

这很像在前些年社会上流传的一幅对联中所说的：

“说你行，你就行，不行也行；说你不行，你就不行，行也不行。横批：不服不行。”- 这事没有什么可以争论的余地。

（二）

年轻时，我经常和我父亲争论。我们争论的话题大多是那些与己没有直接关系的政治问题。父亲总是试图在“真理”和“自我保护”中间寻找一条最佳的中庸路线。并且语重心长地谆谆教导我也那样做，这叫做“外圆内方”。可是我总是很困惑，“外”既然很“圆”，如何能够做到“内方”，又如何能够证明你是“内方”呢？

我的父母在那个时候也像大多数同学的父母一样左右为难。他们一方面要求自己的子女实事求是，说真话，为人正直；另一方面又要自己的子女要察言观色，学会隐藏自己的观点，保护自己。我最初也总是在这两种价值观中游移不定，迷茫若失。最终，我还是选择了前者，虽然明明知道，这种选择的结果是苦果不断。

这也是我们成长的必由之路 – 坚持自己认为正确的价值观和行为准则，并且勇于承当它所带来的后果。

（三）

我以前总是认为，自己当时的认识更接近真实，观点也更靠近“真理”。但现在回想起来，其实自己总是幼稚得很，总是想事情“应该是这样的”，“ 不应该是那样的” - 总是用简单的逻辑和规律推算复杂的世界。

现在也是一样，我么每天都在犯很多的错误。这就好像下围棋，每个棋手都在不断地犯错误。最后赢棋的人只是那个犯的错误较少和错误较小的人。

再过几年回首今天所做的一些事情，我想仍然可以有很多总结和提高 - 这也颇像炒股失利者的事后总结。但是，至少我们也还可以拥有“马后炮”式的智慧。

这几年，我自以为比前些年的进步之一，就是在自己的同事和下属面前勇于承认自己有很多东西不懂，承认自己犯过的一些错误。

每当我承认我们犯了一次错误，做了一次错误的选择，我想，我应该离相对的正确又靠近了一步，虽然它还远不是真理。