06-07年，我设计的一套在中国银行业中选择优秀银行的方法，非常简单。对于这套方法我一直非常满意。当时和许多做价值投资者争论这个方法价值，原因是当时投资圈（公墓、私募和许多独立投资人），几乎一致认同招生银行是最优的。而这套方法，把招生银行给排除在外了，我基于5-10年，企业长期发展的效率来分析。下面，我把这个简单的方法介绍给大家。

      (1)  看5-10年的净资产增长率（危机年份例外），A股必须超越12%，最好15%。
     (2)  呆、坏账率最好在3%以下。

     (3)  正常市场环境下，估值最好在PB在2.0倍以下，需要一定的安全边际。    

    (4)  只买民企或合资（真的战略投资者，而非一般的财务投资者），排除国有银行。

     这样下来筛选下来只有民生、兴业和宁波银行（后两个，是符合条件后加的），当然还有几家很好，但没有上市。而中国银行，其它不说，有一家美洲的银行参股，只是一般的财务投资，根本不参与管理，不能算作合资企业。国有银行不可能有长期、良好的效率，因为管理层花别人的钱不心疼。用巴菲特的话：最优的管理层的行为应该和股东一致。

     结果5-6年后，尤其是现在，银行也中的企业，开始在效率的作用下，慢慢开始分化。看看这几年分化的结果。尤其是今年，市场对于银行业的担心到了空前程度，担心未来的呆坏账、效率（活力）、收益等等。

   或许，你认为一年的股价起伏，不能说明问题，那么我们再观察许多年。相比较来说，这三只银行股，兴业银行是最优的，而民生最次，其原因是民生几个大股东（史玉柱、张宏伟、刘永好两兄弟等），太强势而董事长董文标就是个面瓜,05-07年我持有过该股，也开过两次股东大会，有体会。宁波银行也很好，几个月份前，我在贸易大学讲课的时候，和刘亚副校长（金融学家、博士生导师），讨论过宁波银行，他当时问：为什么说宁波银行好，我说是合资的，几年的财务数据也很好，许多信息发布的很到位，并且在宁波，江浙人会管理企业。他回答，你这个方法有一定道理，我以前在宁波银行当独董几年，我了解这个企业，确实很有效率。