http://s7/middle/5a065ecfg7e45b61b3e86&690

最近接受了不少采访，话题千篇一律，都是问迟志强真唱假唱的问题。其实这个事情已经出来半年多了，我真的不想讲，但没办法，人家媒体关心的就是这个。有时候吧，出于礼貌问一句我新专辑的音乐，我这刚激动地张了张嘴，话题又回到迟志强那儿去了。没办法，人家是条条大路通罗马，我这是条条大路通迟志强。到后来我也习惯成自然了，都不用记者发问，我这就竹筒倒豆子一五一十地把啥都招了，知道的了解这是采访翟惠民，不知道的还以为是迟志强的发言人在答记者问呢。

有一回一个朋友问我：你这辈子最自豪的是什么？最后悔的是什么？我想了半天说，最自豪的是唱了所谓“迟志强的”《囚歌》，最后悔的也是唱了所谓“迟志强的”《囚歌》。为什么这么说呢？先说说自豪的。我个人认为，《囚歌》的成功可以分成三份，一份是策划人，一份是迟志强，还有一份是我。没有策划人长影厂和周亚平，就没有《囚歌》；没有迟志强，就引不起那么大的关注；如果没有我对歌曲到位的演绎，歌也不可能这么受欢迎。有人说了，策划人不能换，迟志强不能换，但演唱者可以换。这个我承认，《囚歌》并不是只有我才能唱好，但一个事实是我唱了，而且得到了市场的认可，《囚歌》这个轰动一时的文化品牌里有迟志强的名字，但是在我演唱这张专辑之前。我并不知道“迟志强”是何许人。

再说说后悔的。我最后悔的就是我这个代唱人的身份，它直接把我变成了歌坛的隐形人，也剥夺了我在歌坛上正常发展的机会。也许有人会说，嘴长在你身上，你可以辩解，也可以唱歌，怎么可以说你的机会被剥夺了呢？我要告诉大家，歌坛也是一个以利益驱动的大圈子，在这个圈子里，不管是演出商、发行人还是别的什么，他们希望《囚歌》是“迟志强的”，而不是“翟惠民的”。其实当年我代唱的这件事，很多人都知道，但就是被压制或者被刻意忽略掉了。真相不重要，重要的是利益。演出商请人唱《囚歌》，即使知道是我唱的，他也找迟志强。这个歌坛并不是黑白分明的，它有一部分是灰色的，我就是一个不折不扣的“灰人”！

说起来真够冤的，囚歌囚住了我整整二十年，就算是死缓犯也该放出来了。这里我非常感谢各界媒体和周亚平老师，是他们说出了事实的真相，给我正了名。虽然我知道，人家为的仍然不是我翟惠民，而是迟志强。唉，，，让我无奈。有些媒体的态度我很反感，似乎觉得我这么长时间不吱声，一要出专辑就出来炒作很不地道，这里我打个比方，人家霸占了你老婆二十年，你有机会了喊不喊冤？唱歌就是我的事业，跟老婆一样，对我来说都很重要。这么多年来，每回听到《囚歌》，我这心里都一沉，这种感觉，你们理解吗？

最后还得说说“另一个受害者”迟志强。我对迟志强原本没有成见，当年录音的时候没有，后来也没有，等到他“受害人”身份确立了，反而有了。这事不是你主动搞的我相信，但这之后你整整唱了二十年“囚歌”，名也有了利也有了，你说你是受害人，我想天底下没人不想当这个受害人吧？事件刚出来时迟志强到处喊冤，后来不喊了——这更有意思了。这段时间我看了《今日说法》等几档电视采访节目，有的说《囚歌》是迟志强唱的，还有的说是迟志强写的（插一句嘴，由此可见媒体还真不见得就消息灵通了），我们的“受害人”迟志强，挂着诚恳的笑容，不知道是耳朵背还是突然失声了，反正他不解释。人家自己没说，是主持人说的，这你没辙吧？

这里我想三问迟志强：

第一、录《囚歌》的时候你真的不知道是代唱吗？

第二、这些年的演出你真的没有假唱过，没有使用过我的原唱吗？

第三、《囚歌》专辑你敢说其中有任何一首是你写的吗？

迟志强，如果你真的问心无愧，请正式回答以上三个问题，或者我们找一个电视节目，大家坐在一起，你唱一句我唱一句，如果大家觉得你唱的好，我认了，以后《囚歌》跟我没关系了。都是男人，掰呲这么久，也该了断了